A UNIÃO HOMOAFETIVA ENQUANTO EXPRESSÃO DA BUSCA PELA FELICIDADE: PENSAR O PAPEL DO STF NO PAPEL CONTRAMAJORITÁRIO DO RECONHECIMENTO DE NOVOS ARRANJOS FAMILIARES
Contenido principal del artículo
Resumen
O objetivo principal do presente artigo é a explicação acerca da mutação da família no decorrer do tempo e da história, exercitando, ainda, o entendimento em torno de tais fenômenos. A metodologia empregada foi a historiográfica e dedutiva, a partir de pesquisas baseadas em artigos científicos que discorriam acerca do tema em questão. A família, no decorrer dos períodos históricos, teve a necessidade de se transformar, a fim de condicionar o desenvolvimento sadio dos seres humanos, de modo que a família tradicional e patriarcal passasse a ser estratificada, dando início a novas identidades familiares. Uma das perspectivas a serem analisadas nessa baliza, recai sobre a união homoafetiva e a ética do afeto. Isso porque o afeto é, hoje, entendido como princípio basilar da constituição do corpo familiar, e é a partir da união homoafetiva e dos avanços jurídicos condicionados a esta, que outras famílias vêm ganhando espaço e visibilidade em âmbito jurídico. Assim sendo, entra em cena o papel contramajoritário do STF, capaz de sanar problemas vinculados às legislações que não comportem ou adequem-se a tais famílias, representantes de minorias sociais, apoiadas em bases inconstitucionais. Para tanto, entende-se como crucial o desempenho de tal papel pelo STF, para que haja a promoção de uma sociedade igualitária, livre e democrática.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Copyright (c). Boletim de Coyuntura (BOCA)
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.
Citas
BARROSO, Luís Roberto. “Contramajoritário, Representativo e iluminista: Os papeis dos Tribunais Constitucionais nas Democracias Contemporâneas”. Revista Direito e Práxis, vol. 9, n. 4, 2018.
BROOKS, Dário. “O general transgênero que lutou com exército de Zapata na Revolução Mexicana”. BBC News [2021]. Disponível em: <https://www.bbc.com>. Acesso em: 18/12/2021.
BRUM, Eliane. “A Suave Subversão da Velhice”. Revista Época [23/04/2010]. Disponível em: <http://revistaepoca.globo.com>. Acesso em: 05/12/2021.
COSTA, Angelo Brandeli; NARDE, Henrique Caetano. “O casamento ´homoafetivo´ e a política da sexualidade: implicações do afeto como justificativa das uniões de pessoas do mesmo sexo”. Revista Estudos Femininos, vol. 23, n. 1, 2015.
FARIAS, Cristiano Chaves de. “A Família da Pós-modernidade: Em Busca da Dignidade Perdida da Pessoa Humana”. Doutrinas Essenciais Família e Sucessões, vol. 1, agosto, 2011.
MORESO, José Juan. “ADI N. 4.277 – constitucionalidade e relevância da decisão sobre união homoafetiva: O STF como instituição contramajoritária no reconhecimento de uma concepção plural de família”. Revista Direito GV, vol. 9, n. 11, 2013.
SILVA, Mariana Gama Calori. “Proteção constitucional das minorias e o papel contramajoritário do STF”. Revista InterTema, vol. 38, n. 38, 2019.
SOUZA, Carolina M. B. “Família na Contemporaneidade: mudanças e permanências”. Caderno CRH, vol. 21, n. 54, 2008.
SOUZA, Erick Almeida Rodrigues de; RAMOS, Zélia Maria Xavier de; CORDEIRO, Chirley Vanuyre Vianna. “Direito à Felicidade: Análise Principiológica e Desdobramentos no Ordenamento Jurídico Brasileiro”. Revista do Direito Público, vol. 13, n. 2, 2018.
ZANI, Marina Costa; MANSANO, Sônia Regina Vargas. “Transformações Institucionais: Um Estudo Sobre os Novos Arranjos Familiares”. Semina: Ciências Sociais e Humanas, vol. 38, n. 1, 2017.