ADAPTAÇÃO TRANSCULTURAL E EVIDÊNCIAS DA VALIDADE DA ESCALA MEASURE OF FAT BIAS PARA USO NO BRASIL

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Thaís de Sousa Bezerra de Menezes
Silvana Carneiro Maciel
Camila Cristina Vasconcelos Dias
João Victor Cabral da Silva

Resumo

A Measure of Fat Bias é uma escala desenvolvida para avaliar atitudes anti-gordura. O propósito do estudo foi realizar a adaptação transcultural desta escala, bem como, identificar suas propriedades psicométricas para a população brasileira de maneira exploratória. MÉTODOS: Todos os procedimentos da adaptação transcultural seguiram as recomendações de Borsa et al. (2012). A versão final da escala adaptada transculturalmente foi administrada em uma amostra de 394 sujeitos adultos da população geral de residentes no Brasil, sendo a maior parte dos participantes do gênero feminino (91,11%; N = 359) e a média de idade da amostra de 43,22 anos (DP = 13,87). Para identificar as propriedades psicométricas, foi realizada Análise Fatorial Exploratória (AFE) no software FACTOR. A AFE foi implementada utilizando a técnica de estimação Robust Diagonally Weighted Least Squares (RDWLS). A decisão sobre o número de fatores a ser retido foi tomada utilizando-se a técnica da Análise paralela otimizada com Permutação Aleatória dos Dados Observados (Optimal implementation of Parallel Analysis). A rotação utilizada foi a Robust Promin em todas as análises com mais de um fator.  Para análise da consistência interna de cada dimensão foi empregado o coeficiente Confiabilidade Composta. RESULTADOS: Após a adaptação transcultural, o comitê de juízes considerou que a versão para o português da escala apresentou equivalências semântica, idiomática, cultural e conceitual. A AFE apresentou a estrutura de 3 dimensões, diferentemente da versão original, que apresentava 4. No entanto essas dimensões se agruparam de maneira semanticamente e teoricamente coerentes, explicando 12,42% da variância total. Os valores de consistência interna foram satisfatórios: Confiabilidade Composta apresentou coeficiente 0,8 para o Fator 1 - Julgamento Adverso; coeficiente de 0,8 para o Fator 2 - Atração e Proximidade e coeficiente de 0,9 para o Fator 3 - Direitos Iguais, enquanto o α de Cronbach apresentou coeficiente 0,90. Os índices de ajuste para a análise exploratória do instrumento foram adequados s (χ2= 1067,672, gl = 133; p < 0,001; CFI = 0,927; TLI = 0, 896). A exceção do RMSEA = 0,134, que foi considerado pobre (acima de 0,100). CONCLUSÕES: A adaptação transcultural e as qualidades psicométricas exploratórias da escala Measure of Fat Bias foram satisfatórias, no entanto, recomenda-se a realização de estudos com Análises Fatoriais Confirmatórias para confirmação de suas propriedades psicométricas e aplicação em futuros estudos no Brasil.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
MENEZES, T. de S. B. de; MACIEL, S. C.; DIAS, C. C. V.; SILVA , J. V. C. da. ADAPTAÇÃO TRANSCULTURAL E EVIDÊNCIAS DA VALIDADE DA ESCALA MEASURE OF FAT BIAS PARA USO NO BRASIL. Boletim de Conjuntura (BOCA), Boa Vista, v. 10, n. 29, p. 138–152, 2022. DOI: 10.5281/zenodo.7832051. Disponível em: https://revista.ioles.com.br/boca/index.php/revista/article/view/1145. Acesso em: 4 maio. 2024.
Seção
Artigos

Referências

ALLPORT, G. W. The nature of prejudice. London: Addison-Wesley, 1954.

AMBIEL, R. A. M. et al. “E viveram felizes para sempre: a longa (e necessária) relação entre psicologia e estatística”. In: AMBIEL, R. A. M. et al. (eds.). Avaliação Psicológica: guia de consulta para estudantes e profissionais de psicologia. Perdizes: Editora Casa do Psicólogo, 2011.

ASPAROUHOV, T.; MUTHÉN, B. Simple second order chi-square correction. Los Angeles: Muthén and Muthén, 2010.

BORSA, J. C. et al. “Adaptação e validação de instrumentos psicológicos entre culturas: algumas considerações”. Revista Paidéia, vol. 22, n. 53, 2012.

BRASIL. Resolução n. 466, de 12 de dezembro de 2012. Brasília: Ministério da Saúde, 2012. Disponível em: . Acesso em: 02/01/2022.

BRASIL. Resolução n. 510, de 07 de abril de 2016. Brasília: Ministério da Saúde, 2016. Disponível em: . Acesso em: 02/01/2022.

BROWN, T. Confirmatory Factor Analysis for Applied Research. New York: Guilford Press, 2015.

DAMÁSIO, B. “Análise Fatorial e Modelagem por Equações Estruturais”. Psicometria Online Academy. [2021]. Disponível em: . Acesso em: 02/04/2022.

DAMÁSIO, B. “Análise Fatorial e Modelagem por Equações Estruturais”. Psicometria Online Academy. [2021]. Disponível em: . Acesso em: 02/04/2022.

DAMÁSIO, B. “Escrita Científica de Alto Impacto - Descrição dos instrumentos”. Psicometria Online Academy. [2021]. Disponível em: . Acesso em: 02/04/2022.

FERRANDO, P. J.; LORENZO-SEVA, U. “Assessing the quality and appropriateness of factor solutions and factor score estimates in exploratory item factor analysis”. Educational and Psychological Measurement, vol. 78, n. 5, 2018.

FITTERMAN‐HARRIS, H. F.; VANDER WAL, J. S. “Weight bias reduction among first‐year medical students: A quasi‐randomized, controlled trial”. Clinical Obesity, vol. 11, n. 6, 2021.

GOODE, E. “The stigma of obesity”. In: CONYERS, A.; CALHOUN, T. C. Deviance Today. Oxfordshire: Routledge, 2020.

GORSUCH, R. L. Factor analysis. Lawrence: Erlbaum Associates Inc, 1983.

HAIR, H. J. “Exploratory factor analysis: A review of research from 1993 to 2003”. Journal of Managment, vol. 14, n. 4, 2005.

HUTCHESON, G.; SOFRONIOU, N. The Multivariate Social Scientist: Introductory Statistics Using Generalized Linear Models. London: Sage Publications, 1999.

LATNER, J. D. et al. “Weighing obesity stigma: The relative strength of different forms of bias”. International Journal of Obesity, vol. 32, n. 7, 2008.

LORENZO-SEVA, U.; FERRANDO, P. J. “Robust Promin: a method for diagonally weighted factor rotation”. Liberabit, vol. 25, n. 1, 2019.

LORENZO-SEVA, U.; TIMMERMAN, M. E.; KIERS, H. A. “The Hull method for selecting the number of common factors”. Multivariate Behavioral Research, vol. 46, n. 2, 2011.

MENEZES, T. S. B. et al. “Crenças e estereótipos sobre o excesso de peso”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 7, n. 20, 2021.

MENEZES, T. S. B. Modelo explicativo do preconceito contra pessoas gordas (Tese de Doutorado em Psicologia Social). João Pessoa: UFPB, 2022.

MARDIA, K. V. “Measures of multivariate skewnees and kurtosis with applications”. Biometrika, vol. 57, n. 3, 1970.

PAIM, M. B.; KOVALESKI, D. F. “Análise das diretrizes brasileiras de obesidade: patologização do corpo gordo, abordagem focada na perda de peso e gordofobia”. Saúde e Sociedade, vol. 29, n. 1, 2020.

TABACHNICK, B. G.; FIDELL, L. S.; ULLMAN, J. B. Using multivariate statistics. Sydney: Pearson, 2007.

TIMMERMAN, M. E.; LORENZO-SEVA, U. “Dimensionality Assessment of Ordered Polytomous Items with Parallel Analysis”. Psychological Methods, vol. 16, n. 2, 2011.

WU, A. D.; ZUMBO, B. D. “Using Pratt’s Importance Measures in Confirmatory Factor Analyses”. Journal of Modern Applied Statistical Methods, vol. 16, n. 2, 2017.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)