A CRISE DO MULTILATERALISMO: SEGURANÇA INTERNACIONAL, CONTESTAÇÃO INSTITUCIONAL E FRAGMENTAÇÃO MINILATERAL
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
O sistema internacional contemporâneo experimenta uma profunda crise do multilateralismo que transcende disfunções institucionais cíclicas e se manifesta como ruptura estrutural na governança global. O problema central refere-se a como a erosão institucional multilateral compromete a segurança internacional ao fragmentar a defesa coletiva, enfraquecer a prevenção de conflitos e desestabilizar marcos de controle de armas. O objetivo geral deste estudo consiste em analisar as conexões sistemáticas entre a crise institucional multilateral e a desestabilização da segurança internacional, examinando tanto as fontes estruturais da contestação institucional quanto suas manifestações concretas nos domínios da defesa e da estabilidade estratégica. Metodologicamente, o estudo adota uma abordagem qualitativa adaptada ao exame de fenômenos complexos envolvendo múltiplos atores, normas contestadas e dinâmicas institucionais. A pesquisa serve a propósitos tanto exploratórios quanto analíticos: mapear relações entre crise institucional e resultados de segurança onde marcos integrados permanecem escassos, enquanto examina criticamente como propriedades estruturais das instituições internacionais geram consequências de segurança através de trajetórias causais identificáveis. A coleta de dados envolve exame sistemático de declarações multilaterais, resoluções do Conselho de Segurança das Nações Unidas, tratados regionais de defesa e documentos políticos de agrupamentos de potências emergentes. Os procedimentos analíticos combinam análise de conteúdo de documentos institucionais com síntese crítica da literatura acadêmica sobre teoria da ordem internacional, estudos de segurança e teoria de regimes. Os resultados da pesquisa indicam que a contestação do multilateralismo deriva de falhas endógenas da Ordem Liberal Internacional: iniquidades distributivas gerando queixas econômicas, déficits de reconhecimento negando status a potências não-ocidentais e contradições normativas entre princípios liberais proclamados e práticas efetivas. O estudo conclui que a proliferação de arranjos minilaterais, embora ofereça flexibilidade tática às grandes potências, exacerba sistematicamente a incoerência institucional e a imprevisibilidade estratégica, prejudicando Estados menos influentes e contribuindo para a instabilidade sistêmica ao invés de mitigar o vácuo de segurança criado pela erosão multilateral. Esta pesquisa visa contribuir para debates em curso sobre o futuro do multilateralismo e a relação entre arquitetura institucional e estabilidade estratégica.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Direitos autorais (c) . 
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
Referências
ADLER-NISSEN, R. “Stigma Management in International Relations: Transgressive Identities, Norms, and Order in International Society”. International Organization, vol. 68, n. 1, 2014.
ADLER-NISSEN, R.; ZARAKOL, A. “Struggles for Recognition: The Liberal International Order and the Merger of Its Discontents”. International Organization, vol. 75, n. 2, 2021.
ARAÚJO CASTRO, J. A. “O Congelamento do Poder Mundial”. In: AMADO, R. (org.). O Pensamento de Araújo Castro. Brasília: Editora da UnB, 1982.
ARDEMAGNI, E. “The Houthi-Saudi border battle: an obstacle to peace in Yemen”. ISPI [2020]. Available at: . Access at: 15/6/2025.
BADIE, B. “Neoconservatism, Neoliberalism, Neonationalism. In: New Perspectives on the International Order”. The Sciences Po Series in International Relations and Political Economy [2018]. Available at: . Access at: 15/6/2025.
BADIE, B. Le Temps des humiliés: Pathologie des relations internationals. Paris: Odile Jacob, 2014.
BARGUÉS, M.; JOSEPH, J.; JUNCOS, A. E. “Rescuing the liberal international order: crisis, resilience and EU security policy”. International Affairs, vol. 99, n. 6, 2023.
BOWDEN, M. et al. “Power asymmetries in global climate diplomacy”. The Oxford Journal [2025]. Available at: . Access at: 15/8/2025.
BROWN, W. Nas ruínas do neoliberalismo: a ascensão da política antidemocrática no Ocidente. São Paulo: Editora Politeia, 2020.
BUZAN, B.; HANSEN, L. The evolution of international security studies. Cambridge: Cambridge University Press, 2009.
CHANDAM, J. S. “Western populism and liberal order: a reflection on ‘structural liberalism’ and the resilience of Western liberal order”. International Relations, vol. 38, n. 1, 2022.
CHIRKOV, M.; KAZELKO, A. “BRICS New Development Bank: A Second Bretton Woods?”. Valdai Discussion Club [2022]. Available at: . Access at: 10/5/2025.
CONDE, L. C. D. “Os contornos da estratégia imperial da política externa dos Estados Unidos no pós-Guerra Fria: uma leitura crítica”. Brazilian Journal of International Relations, vol. 7, 2018.
CONDE, L. C. D. et al. “Contra o multilateralismo: desafios e resiliência do autoritarismo iliberal na ordem internacional liberal”. In: DUARTE, R. S.; MILANI, C. R. S. (orgs.). Política externa, lideranças autoritárias e ultraconservadorismo. Curitiba: Editora Appris, 2024.
CONDE, L. C. D. Humilhação e reconhecimento: Brasil e China em busca de status internacional. Curitiba: Editora Appris, 2022.
DANDASHLY, A. et al. Multipolarity and EU Foreign and Security Policy: Divergent Approaches to Conflict and Crisis Response. Roma: Instituto Affari Internazionali, 2021.
FAUDE, B.; KARLSRUD, J. “The Institutional Dynamics of Global Governance in Hard Times: Innovation or Decline?”. Ethics and International Affairs, vol. 39, n. 2, 2025.
FONSECA JR, G.; UZIEL, E. “Hans Morgenthau, Política entre as Nações e as Nações Unidas”. Relações Internacionais, n. 58, 2018.
GODDARD, S. E. et al. “Contestation in a World of Liberal Orders”. Global Studies Quarterly, vol. 4, n. 2, 2024.
HANNUM, J.; VALDAMIS, V. “The U.S. Should Not Selectively Fund the United Nations: Peacekeeping Shows Why”. Better World Campaign [2025]. Available at: . Access at: 10/10/2025.
HE, K. “Contested multilateralism 2.0 and regional order transition: causes and implications”. The Pacific Review, vol. 31, n. 5, 2019.
IKENBERRY, G. J. “The end of liberal international order?”. International Affairs, vol. 94, n. 1, 2018.
KRASNER, S. D. Structural Conflict: The Third World against Global Liberalism. Berkeley: University of California Press, 1985.
KUMAR, R. “India's multilateral foreign policy strategy: phases of its evolution”. The Round Table, vol. 111, n. 3, 2022.
LAWSON, G.; ZARAKOL, A. “Recognizing injustice: the 'hypocrisy charge' and the future of the liberal international order”. International Affairs, vol. 99, n. 1, 2023.
LESCH, M. et al. “Contestation from Within: Norm Dynamics and the Crisis of the Liberal International Order”. Global Studies Quarterly, vol. 4, n. 2, 2024.
LIMA, M. E. A. “A política externa brasileira e os desafios da cooperação Sul-Sul”. Revista Brasileira de Política Internacional, vol. 48, n. 1, 2005.
LINSENMAIER, T.; SCHMIDT, D.; SPANDLER, K. “On the Meaning(s) of Norms: Ambiguity and Global Governance in a Post-Hegemonic World”. International Studies Review, vol. 47, 2021.
LUNDGREN, M.; KLAMBERG, M. “Selective Attention: The United Nations Security Council and Armed Conflict”. British Journal of Political Science, vol. 53, n. 3, 2023.
MANN, M. On Wars. New Haven: Yale University Press, 2023.
MARTIN, L. L. “Interests, power, and multilateralism”. International Organization, vol. 46, n. 4, 1992.
MEARSHEIMER, J. J. “The Causes and Consequences of the Ukraine War”. Horizons: Journal of International Relations and Sustainable Development, n. 21, 2022.
MILANI, C. R. S.; PINHEIRO, L.; LIMA, M. R. S. “Brazil's foreign policy and the 'graduation dilemma'”. International Affairs, vol. 93, n. 3, 2017.
ÖNIŞ, Z.; KUTLAY, M. “The New Age of Hybridity and Clash of Norms: China, BRICS, and Challenges of Global Governance in a Postliberal International Order”. Alternatives: Global, Local, Political, vol. 45, 2020.
PETRONE, F. “The implosion of the liberal international order? The future of democracy and multilateralism in times of crisis”. Review of Socio-Economic Perspectives, vol. 9, n. 1, 2024.
PICHON, E.; FARDEL, T. “The G5 Sahel and the European Union”. Briefing. Brussels: EPRS. European Parliamentary Research Service [2020]. Available at: . Access at: 10/8/2025.
REYKERS, Y. F. et al. “Ad hoc coalitions in global governance: short-notice, task- and time-specific cooperation”. International Affairs, vol. 99, n. 2, 2023.
ROMANIUK, S. et al. “Multilateralism in a Time of Crisis. Editor’s Introduction to a Special Issue of Global Governance”. Global Governance A Review of Multilateralism and International Organizations, vol. 30, 2024.
RUGGIE, J. G. “Multilateralism: The Anatomy of an Institution2. International Organization, vol. 46, n. 3, 1992.
SHENG, L.; NASCIMENTO, D. F. “The Belt and Road Initiative (BRI): The South-South Cooperation (SSC) with Chinese Characteristics”. In: SHENG, L.; NASCIMENTO, D. F. The Belt and Road Initiative in South–South Cooperation. Singapore: Palgrave Macmillan, 2021.
SHOEBRIDGE, M. “AUKUS stress test: Alliance pressures on Australia’s strategic choices”. The Interpreter [2025]. Available at: . Access at: 10/9/2025.
TAMANG, B. “Global Climate Change: Challenges, Opportunities, and Multilateral Strategies for Sustainable Development”. NPRC Journal of Multidisciplinary Research, vol. 1, 2024.
TANNENWALD, N. “The Nuclear Nonproliferation Regime as a “Failed Promise”: Contestation and Self-Undermining Dynamics in a Liberal Order”. Global Studies Quarterly, vol. 4, n. 2, 2024.
TAVARES, G. M. et al. “Governança e gestão integrada da inovação em ecossistemas emergentes: modelo sistêmico com base na série ISO 56000”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 22, n. 66, 2025.
THE GUARDIAN. “Russia suspends participation in nuclear arms treaty with US”. The Guardian [2019]. Available at: . Access at: 28/6/2025.
TODOROV, T. Os inimigos íntimos da democracia. São Paulo: Editora Companhia das Letras, 2012.
TOOZE, A. “Welcome to the world of the polycrisis”. Financial Times [2022]. Available at: . Access at: 11/5/2025.
TOOZE, A. Shutdown: How COVID shook the world's economy. New York: Viking, 2021.
VAZQUEZ, K. C. “Brazil and BRICS Multilateralism à la Carte: From Bilateralism to Community Interest”. Global Policy, vol. 12, 2021.
VON LUCKE, F. The Securitisation of Climate Change and the Governmentalisation of Security. London: Palgrave Macmillan, 2020.
ZÜRN, M.; BÖRZEL, T. A. “Contestations of the Liberal International Order: From Liberal Multilateralism to Postnational Liberalism”. International Organization, vol. 75, n. 2, 2021.