FMA: FRAMEWORK DE MÉTRICAS ÁGEIS COMO FERRAMENTA DE APOIO À GESTÃO ÁGIL DE PROJETOS
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
A mudança na mentalidade organizacional ao longo dos anos possui um fator importante no controle e monitoramento na gestão de projetos, principalmente no contexto do desenvolvimento de software. O objetivo desse estudo foi realizar a validação do Framework de Métricas Ágeis (FMA) por meio de praticantes em gestão ágil de projetos. A pesquisa é de abordagem qualitativa e metodologia empírica, com o uso da técnica de pesquisa o focus group, realizada com praticantes de gestão de projetos ágeis em diferentes organizações. Os resultados mostraram que o FMA é um framework para feedback e melhoria contínua do time e da organização baseada em métricas ágeis. Além disso, os resultados destacaram que o FMA pode ser aplicado em diversos níveis de maturidade e escala em projetos ágeis, além de apresentar resultados de aderência às práticas ágeis como Design Sprint, Lean Inception, Design Thinking, Scrum, Kanban, Extreme Programming e DevOps. Como contribuição prática, esta pesquisa oferece insights sobre o uso de práticas ágeis e liderança efetiva em projetos para melhorar a aplicação de métricas ágeis nas organizações. Em relação às contribuições acadêmicas, esta pesquisa enriquece o conhecimento acadêmico nos temas sobre liderança em projetos ágeis, sobre o uso de ferramentas ágeis como Kanban e DevOps. Por fim, limitações e trabalhos futuros foram identificados com o objetivo de explorar os custos de implementação e validar a eficácia do FMA em diferentes organizações.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Copyright (c). Boletim de Coyuntura (BOCA)
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.
Citas
ALMEIDA, F.; CARNEIRO, P. “Perceived Importance of Metrics for Agile Scrum Environments”. Information, vol. 14, n. 6, 2023.
AZANHA NETO, J. D. S. et al. “The importance of leadership in agile projects: systematic literature review”. Research, Society and Development, vol. 11, n. 5, 2022.
AZANHA NETO, J. D. S.; PENHA, R. “Estudo de Patentes sobre Métricas para a Gestão Ágil de Projetos”. South American Development Society Journal, vol. 9, n. 27, 2023.
BANNACH, D. G.; SILVA, R. F.; WITT, C. “Aplicação do QFD em um projeto de desenvolvimento de software de horários acadêmicos”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 16, n. 47, 2023.
BEH, H. C.; JUSOH, Y. Y.; ABDULLAH, R. “Dimensions in Measuring Performance of Agile Software Development Projects: A Literature Review”. Applied Informatics International Conference. Washington: IEEE, 2022.
BLANK, S.; ECKHARDT, J. T. “The lean startup as an actionable theory of entrepreneurship”. Journal of Management, vol. 0, 2023.
COGSWELL, J. E.; MARSHALL, C. J.; SMITH, L. D. “The Makings of a Servant Leader: The Role of Personality and Character in Effective Servant Leadership”. In: DHIMAN, S. K. The Palgrave Handbook of Servant Leadership. Cham: Springer International Publishing, 2023.
DIAS, M. O.; TELES, A. C. “Virtual Focus Group Methodology–Example from IT Industry”. British Journal of Multidisciplinary and Advanced Studies, vol. 4, n. 2, 2023.
DORNINGER, B.; ZIEBERMAYR, T. “Software-Qualitätssicherung im Maschinen-und Anlagenbau: automatisierte Bewertung der technischen Qualität von SPS-Code”. e & i Elektrotechnik und Informationstechnik, vol. 138, n. 6, 2021.
FISCHER, E.; GUZEL, G. T. “The case for qualitative research”. Journal of Consumer Psychology, vol. 33, n. 1, 2023.
GOKARNA, M.; SINGH, R. “DevOps: a historical review and future works”. International Conference on Computing, Communication, and Intelligent Systems. New Delhi: IEEE, 2021.
HUIĆ, I.; HORVAT, N.; ŠKEC, S. “Design sprint: Use of design methods and technologies”. Proceedings of the Design Society, vol. 3, 2023.
HUSS, M.; HERBER, D. R.; BORKY, J. M. “Comparing Measured Agile Software Development Metrics Using an Agile Model-Based Software Engineering Approach versus Scrum Only”. Software, vol. 2, n. 3, 2023.
KÄLLSTRÖM, A.; WESTERBERG, J. From chaos to cohesion: identifying inter-team dependencies in large-scale agile organisations (Master’s Thesis in Projects, Innovation, and Entrepreneurship), Linköping: LIU, 2023.
KAPLAN, A. et al. “Robotic technology for Parkinson's disease: Needs, attitudes and concerns of individuals with Parkinson's disease and their family members”. A focus group study. International Journal of Human-Computer Studies, vol. 181, 2024.
LOBÃO, L. et al. “The use of Design Thinking in creating projects and improving customer value perception: an experience report on software projects at a Research and Development Institute in Amazonas”. Proceedings of the XXII Brazilian Symposium on Software Quality. São Paulo: USP, 2023.
MARNEWICK, C.; ROMERO-TORRES, A.; DELISLE, J. “Rich pictures as a research method in project management–A way to engage practitioners”. Project Leadership and Society, vol. 5, 2024.
MEDEIROS, O. F. et al. “O Efeito moderador da virtualidade na relação entre comunicação e sucesso em projetos”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 17, n. 51, 2024.
ORLOV, E. V. et al. “Comparative analysis of the use of kanban and scrum methodologies in it projects”. Universal Journal of Accounting and Finance, vol. 9, n. 4, 2021.
PRADO, L. A.; TASSA, K. O. M. E. “Desafios e inquietações da docência: a transição de alunos público-alvo da educação especial no ensino fundamental”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 15, n. 44, 2023.
RAHMAN, A. et al. “Systematic Literature Review: TPACK-Integrated Design Thinking in Education”. International Journal of English and Literature, vol. 2, n. 1, 2023.
SARDANA, N. et al. “Qualitative and quantitative research methods”. In: KAYE, E. D. et al. Substance Use and Addiction Research. London: Academic Press, 2023.
SENAPATHI, M.; DRURY‐GROGAN, M. L. “Systems thinking approach to implementing kanban: A case study”. Journal of Software: Evolution and Process, vol. 33, n. 4, 2021.
SILVA, C. R.; BRAGA, J. L. “Gestão do conhecimento potencializando a gestão de riscos de projetos de desenvolvimento de software ágil utilizando o SCRUM”. Fronteiras da Representação do Conhecimento, vol. 1, n. 1, 2023.
SILVA, R. V.; SOUZA, G. D. S. “Surveying the Academic Literature on the Use of OKR (Objective and Key Results)”. Proceedings of the XIX Brazilian Symposium on Information Systems. São Paulo: SBSI, 2023.
SINGH, A. “Book review: Jeff Sutherland. 2014. Scrum The Art of Doing Twice the Work in Half the Time”. Metamorphosis, vol. 22, n. 2, 2023.
SONNENBERG, M. et al. “Implementing a continuous improvement model for assignment evaluation at the technical and professional communication program level”. Journal of Technical Writing and Communication, vol. 54, n. 1, 2024.
STRAY, V. et al. “Using Objectives and Key Results (OKRs) and Slack: A Case Study of Coordination in Large-Scale Distributed Agile”. Research Gate [2023]. Disponível em: . Acesso em: 23/01/2024.
SUGUNA, S.; RAJIV KUMAR, R. “Quantitative and Qualitative Schedule Risk Analysis Using Primavera in Residential Sector”. International Journal of Innovative Science and Research Technology, vol. 8, n. 7, 2023.
SÜẞ, J. G.; SWIFT, S.; ESCOTT, E. “Using DevOps toolchains in Agile model-driven engineering”. Software and Systems Modeling, vol. 21, n. 4, 2022.
THIOLLENT, M. Metodologia da pesquisa-ação. São Paulo: Editora Cortez, 2022.
ZAREI, M.; SUPPHELLEN, M; BAGOZZI, R. P. “Research streams, gaps and opportunities in servant leadership research”. Leadership and Organization Development Journal, vol. 45, n. 2, 2024.