CORONÓPTICO DIGITAL: O ESTADO DE EXCEÇÃO SE TORNARÁ PERMANENTE?
Contenido principal del artículo
Resumen
Este artigo trata-se de uma investigação do impacto da pandemia sobre os poderes de vigilância do Estado. Seu objetivo é responder se pode haver um aumento de vigilância e se o Estado de exceção criado pode se tornar permanente. Inicia-se com uma hipótese positiva. A vigilância existe há muito tempo, mas a ocorrência de uma pandemia consolida a justificativa de proteger as pessoas em detrimento da privacidade individual. O método é o hipotético-dedutivo, através do qual confirmar-se a hipótese inicial usando de pesquisa bibliográfica, coleta e análise documental. Investiga-se as diferentes formas de panóptico para melhor endereçar o problema. A conclusão indica um aumento de poder do Estado legitimado pelo avanço da pandemia e pelo medo causado por ela. As novas tecnologias parecem ajudar a construir a ideia de um Estado de exceção permanente.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Copyright (c). Boletim de Coyuntura (BOCA)
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.
Citas
BAUMAN, Zygmunt; LYON, David. Vigilância líquida. Rio de Janeiro: Editora Zahar, 2013.
BENTHAM, Jeremy. O panóptico. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2008.
COLOMÉ, Jordi Pérez. “Como você é espionado por seu celular Android sem saber”. El País [17/03/2019]. Disponível em: <https://brasil.elpais.com>. Acesso em: 16/06/2020.
FAHIM, Kareem; KIM, Min Joo; HENDRIX, Steve. “Cellphone monitoring is spreading with the coronavirus: so is an uneasy tolerance of surveillance”. The Washington Post [02/05/2020]. Disponível em: <https://www.washingtonpost.com>. Acesso em: 13/06/2020.
FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Petrópolis: Editora Vozes, 2013.
FRIEDERSDORF, Conor. “The costs of spying”. The Atlantic [28/02/2020]. Disponível em: <https://www.theatlantic.com>. Acesso em: 13/06/2020.
KUO, Lily. “'The new normal': China's excessive coronavirus public monitoring could be here to stay”. The Guardian [09/03/2020]. Disponível em: <https://www.theguardian.com>. Acesso em: 16/06/2020.
LA BOÉTIE, Étienne De. Discurso sobre a servidão voluntária. São Paulo: Edipro, 2017.
LACERDA, Marcos. “Governança na pandemia: a ciência como regulação moral e os problemas da biopolítica”. Simbiótica Revista Eletrônica, vol. 7, n. 1, 2020.
LIN, Liza; MARTIN, Timothy W. “How coronavirus is eroding privacy”. The Wall Street Journal [15/04/2020]. Disponível em: <https://www.wsj.com>. Acesso em: 16/06/2020.
MANOKHA, Ivan. “Surveillance, panopticism, and self-discipline in the digital age”. Surveillance & Society, v.16, n.2, p.219-237, 2018.
McMULLAN, Thomas. “What does the panopticon mean in the age of digital surveillance?”. The Guardian [23/06/2020]. Disponível em: <https://www.theguardian.com>. Acesso em: 13/06/2020.
ORWELL, George. Nineteen Eighty-Four. London: Everyman’s library, 1992.
REIMAN, Jeffrey H. “Driving to the panopticon: a philosophical exploration of the risks to privacy posed by the highway technology of the future”. Santa Clara High Technology Law Journal, vol. 11, n. 1, 1995.
ROMELE, Alberto; EMMENEGGER, Camilla; GALLINO, Francesco; GORGONE, Daniele. “Panopticism is not enough: social media as technologies of voluntary servitude”. Surveillance & Society, vol. 15, n. 2, 2017.
SIMON, Bart. “The return of panopticism: supervision, subjection and the new surveillance”. Surveillance & Society, vol. 3, n. 1, 2002.
TAEKKE, Jesper. “Digital panopticism and organizational power”. Surveillance & Society, vol. 8, n. 4, 2011.
THE ECONOMIST. “Countries are using apps and data networks to keep tabs on the pandemic”. The Economist [26/03/2020]. Disponível em: <https://www.economist.com>. Acesso em: 12/06/2020.
UCL - University College London. “Bentham Project”. UCL Website [2020]. Disponível em: <https://www.ucl.ac.uk/bentham-project>. Acesso em: 12/06/2020.
ZAMYATIN, Yevgeny. We. London: Vintage, 2007.