AGÊNCIA E PODER DAS BUROCRACIAS INTERNACIONAIS: O PAPEL DO SECRETARIADO DA ONU NA INSTITUCIONALIZAÇÃO DE NORMAS
Contenido principal del artículo
Resumen
O presente artigo discute a agência da burocracia das Organização das Nações Unidas (ONU) na construção de um quadro de referência normativo para a elaboração de políticas e para o desempenho de atividades confiadas à organização. Do ponto de vista teórico, a discussão está apoiada, de um lado, na literatura institucionalista sociológica das Relações Internacionais, em especial no argumento de Michael Barnett e Martha Finnemore sobre a relativa autonomia das burocracias e sua capacidade de agência na construção da realidade social, por meio da institucionalização de normas e categorias que influenciam na leitura da realidade, nas questões ou problemas nela identificados e na respostas dadas a estes pelos atores, em diferentes níveis. A capacidade de influência das burocracias está associada em parte à expertise acumulada em determinadas áreas de atuação. Para compreender o desenvolvimento dessa expertise na estrutura burocrática onusiana, recorreremos também à literatura de Administração Pública Internacional (API). Sob esta perspectiva, o acúmulo de conhecimento especializado em determinadas áreas ocorre graças a uma complexa estrutura administrativa que busca operar de forma coordenada e integrada na elaboração e planejamento da ação internacional, no monitoramento e na avaliação contínua dessas ações e no aprendizado com base nas experiências em campo. Do ponto de vista empírico, a discussão se dará com base na análise do papel desempenhado pelo Secretariado da ONU no desenvolvimento das operações de paz multidimencionais. Para tanto, além da introdução e conclusão, estrutura-se o artigo em dois tópicos de desenvolvimento: primeiro, aborda-se teoricamente as burocracias como agentes no sistema internacional, detendo capacidade de influenciar a política internacional; e segundo, aplica-se os conhecimentos teóricos na observação da atuação do Secretariado da ONU na operacionalização das decisões e dos direcionamentos normativos relativos às operações de paz. Concluímos ressaltando que a compreensão das burocracias internacionais como atores relativamente autônomos permite uma reflexão crítica sobre a relevância das Organizações Internacionais na dinâmica do processo de formulação da política internacional e na construção da realidade social, especialmente no momento atual, em que a pandemia da COVID-19 vem colocando em xeque a capacidade das Organizações Internacionais de lidar com os problemas coletivos dentro das suas respectivas área de atuação.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Copyright (c). Boletim de Coyuntura (BOCA)
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.
Citas
AXELROD, R.; KEOHANE, R. “Achieving cooperation under anarchy: strategies and institutions”. World Politics, vol. 1, n. 38, 1985.
BARNETT, M.; DUVALL, R. (eds.). Power in global governance. New York: Cambridge University Press, 2004.
BARNETT, M.; FINNEMORE, M. “The Politics, Power, and Pathologies of International Organizations”. International Organization, vol. 4, n. 53, 1999.
BARNETT, M.; FINNEMORE, M. Rules for the world: international organizations in global politics. Washington: Cornell University Press, 2004.
BAUER, S.; et al. “Understanding International Bureaucracies: Taking Stock”. In: BIERMANN, F.; SIEBENHÜNER, B. (eds.). Managers of global change: influence of international environmental bureaucracies. Cambridge: MIT Press, 1999.
BAUER, M. W.; EGE, J. “International Bureaucracies from a Public Administration and International Relations Perspective”. In: REINALDA, B. (ed.). Routledge Handbook of International Organization. London: Routledge, 2013.
BAUER, M. W.; KNILL, C.; ECKHARD, S. (eds.). International Bureaucracy: Challenges and Lessons for Public Administration Research. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2017.
BIERMANN, F.; SIEBENHÜNER, B. (eds.). Managers of global change: influence of international environmental bureaucracies. Cambridge: MIT Press, 2009.
ECKHARD, S.; STEINEBACH, I. “Staff recruitment and geographical representation in international organizations”. International Review of Admnistrative Sciences, vol. 87, n. 4, 2021.
FINNEMORE, M.; SIKKINK, K. “International norm dynamics and political change”. International Organization, vol. 52, n. 4, 1998.
FLEISCHER, J.; REINERS, N. “Connecting International Relations and Public Administration: Toward A Joint Research Agenda for the Study of International Bureaucracy”. International Studies Review, n. 23, 2021.
GORDENKER, L. The UN Secretary-General and Secretariat. London: Routledge, 2005.
GROVOGUI, S. N. “Mind, body, and gut! Elements of a postcolonial human rights discourse”. In: JONES, B. G. (ed.) Decolonizing international relations. Washington: RowMan and Littlefield Publishers, 2006.
GUEDES, T. A.; SILVA, F. S. “Gestão de Saúde Pública no Brasil à luz da teoria da burocracia: escassez de médicos especialistas e desigualdade regional de acesso”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 13, n. 37, 2023.
HERZ, M.; HOFFMANN, A. R. Organizações Internacionais: história e práticas. São Paulo: Editora Elsevier, 2004.
JOHNSTONE, I. “The role of the UN Secretary-general”. Global Governance, n. 9, 2003.
KNILL, C.; STEINEBACH, I. (eds.). International Public Administrations in Global Public Policy: Sources and effects of bureaucratic influence. London: Routledge, 2023.
LACERDA, J. M. A. F. A influência da ONU, da OEA, dos seus corpos burocráticos e de suas interações administrativas na promoção e na defesa da democracia na América Latina (Tese de Doutorado em Ciência Política). Recife: UFPE, 2017.
LITTOZ-MONNET, A. “Production and uses of expertise by international bureaucracies”. In: LITTOZ-MONNET, A. (ed.). The Politics of Expertise in International Organizations: How Bureaucracies Produce and Mobilize Knowlegdge. London: Routledge, 2017.
MELO, R. B. C. L. O processo de institucionalização das operações de paz multidimensionais da ONU no pós-guerra fria: direitos humanos, polícia civil e assistência eleitoral (Tese de Doutorado em Relações Internacionais). Rio de Janeiro: PUC-Rio, 2006.
MOURITZEN, H. The international civil service: a study of bureaucracy: international organizations. London: Dartmouth, 1990.
PÉREZ DE CUÉLLAR, J. “The role of the UN Secretary-general”. In: ROBERTS, A.; KINGSBURY, B. United Nations, divided world: the UN’s roles in international relations. Oxford: Clarendon Press, 1993.
RUGGIE, J. “International Responses to Technology: Concepts and Trends”. International Organization, vol. 29, n. 3, 1975.
RUGGIE, J. Constructing the world polity: essays on international institutionalization. Washington: Routledge, 1998.
ONU - Organização das Nações Unidas. An agenda for peace: Report of the Secretary-General. New York, 1992.
ONU - Organização das Nações Unidas. Relatório da Comissão da Verdade. New York: ONU,1993.
ONU - Organização das Nações Unidas. The United Nations and El Salvador 1990-1995. New York: ONU, 1995.
ONU - Organização das Nações Unidas. The United Nations and Rwanda 1993-1996. New York: ONU, 1996.
ONU - Organização das Nações Unidas. Report on the Independent Inquiry into the actions of the United Nations during the 1994 genocide in Ruanda. New York: ONU, 1999.
ONU - Organização das Nações Unidas. Report of the panel on United Nations Peace Operations - Brahimi Report. New York: ONU, 2000.
ONU - Organização das Nações Unidas. A more secure world: our shared responsibility: Report of the Secretary-general’s high-level panel on threats, challenges and change. New York: ONU, 2004.
ONU - Organização das Nações Unidas. United Nations Peacekeeping Operations: Principles and Guidelines (“The Capstone Doctrine”). New York: ONU, 2008.
ONU - Organização das Nações Unidas. A New Partnership Agenda: Charting a New Horizon for UN Peacekeeping. New York: ONU, 2009.
ONU - Organização das Nações Unidas. Report of the Independent High-Level Panel on UN Peace Operations. New York: ONU, 2015.
ONU - Organização das Nações Unidas. The future of United Nations peace operations: implementation of the recommendations of the High-level Independent Panel on Peace Operations. Relatório do Secretário-Geral. New York: ONU, 2015.
WEBER, M. Economy and society. Berkeley: University of California Press, 1978.
WEBER, M. Ensaios de sociologia. Rio de Janeiro: Editora Guanabara, 1982.
WEISS, T. G.; CARAYANNIS, T.; JOLLY, R. “The ‘Third’ United Nations”. Global Governance, vol. 15, n. 1, 2009.
WENDT, A. Social theory of international politics. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
YOUNG, O. “Political leadership and regime formation: on the development of institutions in international society”. In: MARTIN, L. L.; SIMMONS, B. International institutions. London: MIT Press, 2001.