LENIENCY AGREEMENTS IN BRAZIL: ANALYSIS OF THE PERFORMANCE OF THE OFFICE OF THE COMPTROLLER GENERAL

Main Article Content

Paula Araújo Corrêa
Luiz Honorato da Silva Júnior
Temístocles Murilo de Oliveira Júnior
Virgílio Caixeta Arraes

Abstract

This study analyzes the leniency agreements signed by the Office of the Comptroller General (CGU) between 2014 and 2023. The methodology involved extracting information from official databases such as the Transparency Portal, the CGU website, and the National Register of Legal Entities (CNPJ). Given the inherent confidentiality of leniency agreements, the study was limited to the analysis of public documents, focusing on completed agreements. Agreements in admissibility or under negotiation were not included. The research utilized a literature review for theoretical foundation, including secondary sources such as reports, articles, books, and academic publications available in scientific databases (Capes, Scielo, Google Scholar, Research Rabbit, Mendeley, BDTD). The sample selection considered both national and foreign companies that signed leniency agreements, excluding those not domiciled in Brazil due to incomplete information. In the end, 20 out of 27 signed agreements were analyzed, covering a total of 51 legal entities. The exploratory data analysis aimed to understand the structure and characteristics of the information, identifying relevant variables and addressing inconsistencies. The data were grouped and categorized to identify patterns, trends, and exceptions based on 16 criteria, considering the availability of information. The investigation focused on the temporal distribution of agreements and global values, seeking to identify patterns and trends that reflect the application of the Anti-Corruption Law (LAC) over time. The results indicate an increase in agreements and values over the years, suggesting the maturation of the legislation as a tool to combat corruption. Annual fluctuations in the number of agreements and values reflect political changes, economic crises, or new compliance policies adopted by companies.

Article Details

How to Cite
CORRÊA, P. A.; SILVA JÚNIOR, L. H. da .; OLIVEIRA JÚNIOR, T. M. de .; ARRAES, V. C. LENIENCY AGREEMENTS IN BRAZIL: ANALYSIS OF THE PERFORMANCE OF THE OFFICE OF THE COMPTROLLER GENERAL. Conjuncture Bulletin (BOCA), Boa Vista, v. 18, n. 54, p. 439–463, 2024. DOI: 10.5281/zenodo.13293336. Disponível em: https://revista.ioles.com.br/boca/index.php/revista/article/view/4996. Acesso em: 23 nov. 2024.
Section
Articles

References

ARANHA, C. B.; FILGUEIRAS, F. Corrupção e Controle na Administração Pública Brasileira. São Paulo: Editora FGV, 2011.

BEATON-WELLS, C.; TRAN, C. “Anti-cartel leniency regimes: Balancing deterrence and due process”. Law and Contemporary Problems, vol. 74, n. 1, 2011.

BRASIL. Decreto n. 8.420, de 18 de março de 2015. Brasília: Planalto, 2015, disponível em: . Acesso em: 12/03/2024.

BRASIL. Decreto n. 11.129, de 11 de julho de 2022. Brasília: Planalto, 2022, disponível em: . Acesso em: 12/03/2024.

BRASIL Lei n. 12.846, de 01 de agosto de 2013. Brasília: Planalto, 2013, disponível em: . Acesso em: 12/03/2024.

CANETTI, R. C. Acordo de leniência: fundamentos do instituto e os problemas de seu transplante ao ordenamento jurídico brasileiro. Belo Horizonte: Editora Fórum, 2020.

CGU – Controladoria Geral da União. “Acordos Celebrados”. CGU [2024]. Disponível em: . Acesso em: 05/01/2024.

CGU – Controladoria Geral da União. “Painel Acordos de Leniência”. CGU [2024]. Disponível em: . Acesso em: 05/01/2024.

CGU – Controladoria Geral da União. “Painel Correição em Dados”. CGU [2024]. Disponível em: . Acesso em: 05/01/2024.

COSTA, C. L. O. et al. “A corrupção no setor público brasileiro.” Research, Society and Development, vol. 9, n. 10, 2020.

DI PIETRO, M. S. Z. “Comentários ao art. 6º”. In: DI PIETRO, M. S. Z.; MARRARA, T. (coords.). Lei anticorrupção comentada. Belo Horizonte: Editora Fórum, 2021.

HEIDENHEIMER, A. J.; JOHNSTON, M.; LEVINE, V. T. Political Corruption: A Handbook. New York: Transaction Publishers, 1989.

LAMBSDORFF, J. G. “Corruption and rent-seeking”. Public Choice, n. 113, 2002.

MENDES, L. F. M. Corrupção: Uma Imersão Epistemológica. Boa Vista: Editora IOLE, 2024.

NYE, J. S. “Corruption and political development: A cost-benefit analysis.” American Political Science Review, vol. 61, n. 2, 1967.

OLIVEIRA, J. R. P. “Comentários ao art. 2º”. In: DI PIETRO, M. S. Z.; MARRARA, T. (coords.). Lei anticorrupção comentada. Belo Horizonte: Editora Fórum, 2021.

PIMENTA, R. M. Construção dos acordos de leniência da lei anticorrupção. São Paulo: Editora Blucher, 2020.

PORTAL DA TRANSPARÊNCIA. “Consulta de sanções”. Portal da Transparência [2023]. Disponível em: . Acesso em: 11/04/2024.

ROSE-ACKERMAN, S. Corruption and Government: Causes, Consequences, and Reform. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.

ROSE-ACKERMAN, S.; PALIFKA, B. Corrupção e governo: causas, consequências e reforma. Tradução: Eduardo Lessa. Rio de Janeiro: Editora da FGV, 2020.

SENHORAS, E. M.; FIGUEIRA, P. R. “Cinco anos de operação lava jato”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 1, 2019.

SHLEIFER, A.; VISHNY, R. W. “Corruption”. The Quarterly Journal of Economics, vol. 108, n. 3, 1993.

SPAGNOLO, G. “Divide et impera: Optimal leniency programs”. CEPR [2004]. Disponível em: . Acesso em: 23/03/2024.

UNITED NATIONS. Convention against Corruption. New York: United Nations, 2004. Disponível em: . Acesso em: 31/01/2024.