BIOETHICS, OFFICIAL BRAZILIAN PRONOUNCEMENTS AND COVID-19 PANDEMIC: IRRESPONSIBILITY AND LACK OF PROTECTION
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The Covid-19 pandemic arrived in Brazil at the beginning of 2020. While world leaders, researchers and organizations searched for answers and solutions, the Brazilian President at the time used spaces to disseminate unscientific information about the disease, contrary to the health guidelines established for prevention. to the virus. Therefore, this article aims to analyze the official statements of the Brazilian federal government, made by Bolsonaro in 2020, during the Covid-19 pandemic. For this critical analysis, we propose the theoretical framework of Intervention Bioethics (BI). This is a documentary research, with a qualitative approach, whose main source of data was the videos and texts of official statements in the first year of the pandemic in Brazil. From the content analysis of the data, three thematic categories emerged: (1) The (ir)responsibility of the Brazilian Government, where Bolsonaro had a speech that exempted the Brazilian State from social and ethical responsibility in the face of the pandemic, defense of vertical isolation, interruption of dissemination of data on Covid-19 and the absence of a national pact with governors and mayors to work together on solutions to the pandemic; (2) Return to normality at any cost: resumption of the economy and lack of protection of life, which expresses speeches that defend the primacy of the reestablishment of economic activities to the detriment of the protection of life and health, launching the campaign “Brazil cannot stop” and pointing out that the working class and the most vulnerable, in fact, were not protected by the Brazilian State; and (3) Minimizing the disease and defending scientifically ineffective measures, which demonstrates exactly that. The ethical parameters of BI used in this analysis (responsibility, prudence, precaution, protection, prevention, vulnerability, solidarity and corporeality) were not considered by Bolsonaro at any point in the speeches given. Neglect of ethics in health care was seen in the excerpts analyzed, revealing an omissive and incoherent stance by the Former President, in the face of a health emergency that was emerging and leading to the death of thousands of Brazilians.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c). Conjuncture Bulletin (BOCA)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
ALBUQUERQUE, M. C.; RIBEIRO, L. H. L. “Desigualdade, situação geográfica e sentidos da ação na pandemia da Covid-19 no Brasil”. Caderno de Saúde Pública, vol. 36, n. 12, 2020.
AMORIM, K. P. C. O cuidado de si para o cuidado do outro. Revista Bioethikos, vol. 7, n. 4, 2013.
AMORIM, K.; GARRAFA, V. “Uma análise ética da duração das mortes decorrentes da Covid-19 no Brasil”. Revista Redbioética, vol. 11, n. 2, 2020.
ANVISA - Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Eventos adversos aos medicamentos utilizados durante a pandemia de Covid-19: dados de revisões sistemáticas. Brasília: Anvisa, 2021. Disponível em: . Acesso em: 07/08/2023.
ARRUDA, R. L. “O negacionismo como artefato da pós-verdade: Bolsonaro, a pandemia e a educação”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 5, n. 15, 2021.
BARDIN, L. Análise de Conteúdo. São Paulo: Editora Edições 70, 2011.
BBC BRASIL. “O que está por trás das imagens da vala comum para mortos do coronavírus em Nova York.” BBC Brasil [2020]. Disponível em: . Acesso em: 10/10/2023.
BENDINELLI, T. “Proposta de plano de saúde popular cria polêmica entre defensores do SUS”. El País Brasil [2016]. Disponível em: . Acesso em: 08 out. 2023.
BITTENCOURT, L. J.; SANTANA, K. S. O.; SANTOS, D. S. M. “Saúde da população negra na atenção primária: incompreensão que legitima iniquidade em tempos de Covid-19”. Saúde em Debate, vol. 47, n. 137, 2023.
BRAMSTEDT, K. A. “Unicorn Poo and Blessed Waters: COVID-19 Quackery and FDA Warning Letters”. Therapeutic Innovation and Regulatory Science, vol. 55, n. 1, 2021.
BRASIL. Arguições de descumprimento de preceito fundamental 669/DF. Relator: Roberto Barroso. Data: 14/04/2020. Brasília: STF, 2020. Disponível em: . Acesso em: 18/10/2023.
BRASIL. Comissão Parlamentar de Inquérito da Pandemia: Relatório Final. Brasília: Senado Federal, 2021. Disponível em: . Acesso em: 03 mar. 2023.
BRAZ, M. “Estado, governo e Covid-19”. In: ALBUQUERQUE, A. et al. Bioética e Covid-19. Indaiatuba: Editora Foco, 2021.
BROCARDO, D. et al. “Núcleo de Apoio à Saúde da Família (Nasf): panorama nacional a partir de dados do PMAQ”. Saúde em debate, vol. 42, n. 1, 2018.
BRUM, E. “Há indícios significativos para que as autoridades brasileiras, entre elas o presidente, sejam investigadas por genocídio”. El País Brasil [2020]. Disponível em: . Acesso em: 01/11/2023.
CARVALHO, I. “Brasil não pode parar: campanha de Bolsonaro contra isolamento vai parar no TCU”. Brasil de Fato [2020]. Disponível em: . Acesso em: 18/10/2023.
CNN BRASIL. “Bolsonaro critica restrições e diz que governadores devem pagar auxílio”. CNN Brasil [2021]. Disponível em: < www.cnnbrasil.com>. Acesso em: 18/10/2023.
CNN BRASIL. “Governo lança campanha ‘Brasil não pode parar’ contra medidas de isolamento”. CNN Brasil [2020]. Disponível em: . Acesso em: 18/10/2023.
ESTRELA, F. M. et al. “Pandemia da Covid-19: refletindo as vulnerabilidades a luz do gênero, raça e classe”. Ciência e Saúde Coletiva, vol. 25, n. 9, 2020.
FEITOSA, S. F.; NASCIMENTO, W. F. “A bioética de intervenção no contexto do pensamento latino-americano contemporâneo”. Revista Bioética, vol. 23, n. 2, 2015.
FIOCRUZ – Fundação Oswaldo Cruz. Boletim Observatório Covid-19: Boletim Especial - balanço de dois anos da pandemia Covid-19 (janeiro de 2020 a janeiro de 2022). Rio de Janeiro: Fiocruz, 2022.
FONSECA, E. M. et al. “Political discourse, denialism and leadership failure in Brazil’s response to COVID-19”. Global Public Health, vol. 16, 2021.
G1. “Ao menos 25 dos 27 governadores manterão restrições contra coronavírus mesmo após Bolsonaro pedir fim de isolamento”. G1 [2020]. Disponível em: . Acesso em: 01/11/2023.
GARRAFA, V. “Bioética de Intervención, dura sin perder la ternura - crítica, anti-hegemónica y militante”. In: SARIEGO, C. J. R. A. (org.). Bioética y Biopolítica. La Habana: Publicaciones Acuario, 2023
GARRAFA, V. et al. “Bioética e vigilância sanitária”. Revista de Direito Sanitário, vol. 18, n. 1, 2017.
GARRAFA, V.; CRUZ, E. “Bioética de intervención - una agenda latino-americana de re-territorialización epistemológica para la bioética”. In: UNESCO. Manual de educación em bioética - fundamentar la bioética: conocimientos, valores y visiones desde América Latina y el Caribe. Ciudad de México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2022.
GARRAFA, V.; PORTO, D. “Bioética, poder e injustiça: por uma ética de intervenção”. In: GARRAFA, V.; PESSINI, L. Bioética: poder e injustiça. São Paulo: Editora Edições Loyola, 2003.
GARRAFA, V.; SOARES, S. P. “O princípio da solidariedade e cooperação na perspectiva bioética”. Revista Bioethikos, vol. 7, n. 3, 2013.
GIOVANELLA, L.; FRANCO, C. M.; ALMEIDA, P. F. “Política Nacional de Atenção Básica: para onde vamos?” Ciência e Saúde Coletiva, vol. 25, n. 4, 2020.
GONZÁLEZ-BUSTAMANTE, B. “Evolution and early government responses to COVID-19 in South America”. World Development, vol. 137, 2021.
GUIMARÃES, R. M.; OLIVEIRA, M. P. R. P. B.; DUTRA, V. G. P. “Excess mortality according to group of causes in the first year of the COVID-19 pandemic in Brazil”. Revista Brasileira de Epidemiologia, vol. 25, 2022.
HOLM, S. “Not just autonomy – the principles of American biomedical ethics”. Journal of Medical Ethics, vol. 21, 1995.
JIMÉNEZ, C. “Na luta contra o coronavírus, Bolsonaro se perde em guerra política e resiste a pacto nacional com governadores”. El País Brasil [2020]. Disponível em: . Acesso em: 01/11/2023.
JONAS, H. O princípio da responsabilidade: ensaio de uma ética para a civilização tecnológica. Rio de Janeiro: Editora da PUC-Rio, 2006.
JUCÁ, B. “Isolamento vertical proposto por Bolsonaro pode acelerar contágios por coronavírus e comprometer sistema de saúde”. El País Brasil [2020]. Disponível em: < www.elpais.com>. Acesso em: 15/10/2023.
KOTTOW, M. “Bioética de proteção: considerações sobre o contexto latino-americano”. In: SCHRAMM, F. R. et al. Bioética: riscos e proteção. Rio de Janeiro: Editora da UFRJ, 2005.
LACERDA, N. “137 mil óbitos: Brasil não manteve queda de mortes e casos da Covid-19”. Brasil de Fato [2020]. Disponível em: . Acesso em: 01/11/2023.
LINDNER, J. “Bolsonaro responsabiliza governadores e prefeitos por combate ao coronavírus”. Estadão [2020]. Disponível em: . Acesso em: 01/11/2023.
MACÊDO JÚNIOR, A. M. et al. “O discurso negacionista no desgoverno Bolsonaro como “influenciador” da mortalidade pela Covid-19: um paralelo entre a biopolítica e a necropolítica”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 15, n. 45, 2023.
MAGENTA, M. “Auxílio emergencial - ‘sem doações, meus filhos passariam fome’: o fim do benefício na cidade brasileira com mais dependentes do recurso.” BBC Brasil [2021]. Disponível em: . Acesso em: 10/10/2023.
MAZUI, G. “Bolsonaro diz que cobrança sobre mortes por coronavírus precisa ser feita por governadores e prefeitos”. G1 [2020]. Disponível em: . Acesso em: 10/10/2023.
MCGEEVER, J. “Brazil austerity fervor threatens fight against coronavirus”. Reuters [2020]. Disponível em: . Acesso em: 01/11/2023.
MÉLLIO, L. M. B. D.; ALBUQUERQUE, P. C.; SANTOS, R. C. “Conjuntura política brasileira e saúde: do golpe de 2016 à pandemia de Covid-19”. Saúde em Debate, vol. 46, n. 134, 2022.
MELO, E. A. et al. “Mudanças na Política Nacional de Atenção Básica: entre retrocessos e desafios”. Saúde em Debate, vol. 42, 2018.
MELO, F.; MOREIRA, C.; MENDES, K. “Corpos de vítimas da Covid-19 empilhados em valas comuns em Manaus serão exumados, diz prefeito.” G1 [2021]. Disponível em: . Acesso em: 10/10/2023.
MILLER, S.; SMITH, M. “Ethics, public health and technology responses to COVID-19”. Bioethics, vol. 35, 2021.
MOTA, C. V. “O drama dos brasileiros desempregados que lutam na justiça para receber auxílio emergencial”. BBB Brasil [2021]. Disponível em: . Acesso em: 10/10/2023.
NASCIMENTO, W. F.; GARRAFA, V. “Nuevos diálogos desafiadores desde el sur: colonialidad y Bioética de Intervención”. Revista Colombiana de Bioética, vol. 5, n. 2, 2010.
NEVES, M. C. P. “Sentidos da Vulnerabilidade: característica, condição, princípio”. In: BARCHIFONTAINE, C. P; ZOBOLO, E. L. C. P. Bioética, vulnerabilidade e saúde. Aparecida: Editora Ideias e Letras, 2007.
NOVAES, M. “Governo Bolsonaro impõe apagão de dados sobre a Covid-19 no Brasil em meio à disparada das mortes”. El País Brasil [2020]. Disponível em: . Acesso em: 15/10/2023.
PAIM, J. S. “Sistema Único de Saúde (SUS) aos 30 anos”. Ciência e Saúde Coletiva, vol. 23, n. 6, 2018.
PANDOLFI, A. F. et al. “O Auxílio Emergencial no Brasil durante a pandemia por Covid-19”. Ser Social, vol. 51, 2022.
PAULA, N. M.; PEREIRA, W.; GIORDANI, R. C. “A Covid-19 em meio a uma “tempestade perfeita” no capitalismo neoliberal: reflexões críticas sobre seus impactos no Brasil”. Ciência e Saúde Coletiva, vol. 28, n. 3, 2023.
PODER 360. “Bolsonaro critica governadores no combate à Covid-19 e chama Doria de ‘lunático’”. Poder 360 [2020a]. Disponível em: . Acesso em: 01/11/2023.
PODER 360. “Justiça manda governo suspender veiculação de comercial contra isolamento”. Poder 360 [28/03/2020b]. Disponível em: . Acesso em: 01/11/2023.
REGO, S. et al. “Bioética e Covid-19: vulnerabilidades e saúde pública”. In: MATTA, G. C. et al. Os impactos sociais da Covid-19 no Brasil: populações vulnerabilizadas e respostas à pandemia. Rio de Janeiro: Editora Fiocruz, 2021.
REIS, C. R.; PAIM, J S. “A Reforma Sanitária Brasileira durante os governos Dilma: uma análise da conjuntura”. Saúde em Debate, vol. 45, n. 130, 2021.
SANCHES, M. “O que é o isolamento vertical que Bolsonaro quer e por que especialistas temem que cause mais mortes?”. BBC Brasil [2020]. Disponível em: . Acesso em: 02/10/2023.
SANTOS, L. “SUS-30 anos: um balanço incômodo?” Ciência e Saúde Coletiva, vol. 23, n. 6, 2018.
SANTOS, N. S. “SUS 30 anos: o início, a caminhada e o rumo”. Ciência e Saúde Coletiva, vol. 23, n. 6, 2018.
SANTOS-PINTO, C. D. B.; MIRANDA, E. S.; OSORIO-DE-CASTRO, C. G. S. “O ‘kit-covid’ e o Programa Farmácia Popular do Brasil”. Caderno de Saúde Pública, vol. 37, n. 2, 2021.
SCHRAMM, F. R. “Bioética sem universalidade? Justificação de uma bioética latino-americana e caribenha de proteção”. In: GARRAFA, V. et al. Bases conceituais da bioética: enfoque latino-americano. São Paulo: Editora Gaia, 2006.
SELLI, L.; GARRAFA, V. “Solidariedade crítica e voluntariado orgânico: outra possibilidade de intervenção societária”. História, Ciências, Saúde, vol. 13, n. 2, 2006.
SILVA, G. D. M. et al. “Influência da desigualdade socioeconômica na distribuição das internações e dos óbitos por covid-19 em municípios brasileiros, 2020: um estudo ecológico”. Epidemiologia e Serviços de Saúde, vol. 32, n. 1, 2023.
SILVA, M. G. “Governo Bolsonaro: notas para um balanço histórico e político”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 11, n. 32, 2022.
SIQUEIRA, J. E. “Ensaio sobre Vulnerabilidade Humana”. In: BARCHIFONTAINE, C. P.; ZOBOLO, E. L. C. P. Bioética, vulnerabilidade e saúde. Aparecida: Editors Ideias e Letras, 2007.
SOUSA, M. S. “Coronavirus: el ‘gabinete del odio’, el cuerpo consejero de Bolsonaro en la crisis por la pandemia”. La Nación [2020]. Disponível em: . Acesso em: 01/11/2023.
THE ECONOMIST. “Brazil’s president fiddles as a pandemic looms: It’s just a sniffle, he claims”. The Economist [2020]. Disponível em: . Acesso em: 01/11/2023.
VITAL, D. “Em liminar, ministro Barroso proíbe campanha ‘O Brasil não pode parar’”. Consultor Jurídico [2020]. Disponível em: . Acesso em: 01/11/2023.
WATSON, K. “Coronavirus: Brazil's Bolsonaro in denial and out on a limb”. BBC News [2020]. Disponível em: . Acesso em: 01/11/2023.