ASSESSMENT OF THE CYCLE OF PUBLIC POLICY OF ADEQUATE TREATMENT OF CONFLICTS OF INTEREST IN THE CONTEXT OF THE CAPITALIST SYSTEM
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This article analyzes the cycle of the Public Policy for Appropriate Treatment of Conflicts of Interest, in order to reflect on the effects arising from the Capitalist System in one of its political instruments, the parenting workshop. To achieve the proposed objective, the study made use of bibliographical and documental research, especially the integrative literature review, addressing the theme of the Political Cycle Assessment and the Discussion of the effects of Capitalism on the parenting workshop and its users. The methodological path involved searches in the Catalog of Theses and Dissertations of CAPES, Web of Science, Google Scholar, Scielo and Portal IOLes. The results showed that the Public Policy cycle analyzed began with the definition of the problem and agenda setting, followed by its formulation, implementation, monitoring and evaluation. In this perspective, the data identified a shortage of studies that investigated the evaluation of the Public Policy regarding its effectiveness and efficiency, mainly with regard to the parenting workshop as one of the instruments of this policy. In addition, it was found that capitalism reverberates in the formulation and implementation of public policies, since these are subject to the needs and demands of the Capitalist System. It is concluded that the parenting workshop achieves its initial objective of preventing and mitigating the damage caused by parental alienation and promoting a healthier family environment. However, the implementation of this instrument faces difficulties, which reflects in a barrier in conflict resolution and in the fight against parental alienation, since the Capitalist System directly influences the workshop and its users.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c). Conjuncture Bulletin (BOCA)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
BALLET, J.; MAHIEU, F. R. “Social Suffering: A New Reference Framework for Economic Analysis”. Review of Radical Political Economics, vol. 54, n. 3, 2022.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. Lisboa: Edições 70, 1977.
BATISTA, F. S.; ALVES, J. A. C. “A Oficina de Parentalidade e o Grau de Efetividade nas Soluções dos Conflitos Familiares no Âmbito das Varas de Família de Porto Velho/RO”. Revista da Escola da Magistratura do Estado de Rondônia, n. 27, 2021.
BEHRING, E.; BOSCHETTI, I. Política social: fundamentos e história. São Paulo: Editora Cortez, 2008.
BERGER, L. M.; CARLSON, M. J. “Family Policy and Complex Contemporary Families: A Decade in Review and Implications for the Next Decade of Research and Policy Practice”. Journal of Marriage and Family, vol. 82, 2020.
BOFF, R. A.; BARBOSA, V. K. “Vulnerabilidade socioeconômica e sofrimento social na sociedade capitalista: a necessidade de políticas públicas garantidoras de direitos fundamentais”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 14, n. 41, 2023.
BONETI, L. W. “As políticas públicas no contexto do capitalismo globalizado: da razão moderna à insurgência de processos e agentes sociais novos”. Revista Eletrônica de Humanidades do Curso de Ciências Sociais da UNIFAP, n. 5, 2012.
BONIFÁCIO, R. Avaliação de políticas públicas: pesquisas iniciais. Belo Horizonte: Editora Fórum, 2018.
BONNET, A.; HUWILER, L. A. “Estado y políticas públicas desde uma perspectiva crítica”. Journal of Management and Primary Health Care, vol. 12, 2020.
BORINI, J. T.; CARVALHO, R. S. P. “Oficinas de parentalidade: eficiência e eficácia na atenuação do fenômeno da alienação parental”. Revista de Iniciação Científica e Extensão da Faculdade de Direito de Franca, vol. 4, n. 1, 2019.
CAMBI, E.; MEDA, A. P. “Compreensão crítica da mediação no processo judicial”. Juris Plenum, vol. 13, n. 76, 2017.
CAPELLA, A. C. N. Formulação de Políticas Públicas. Brasília: Enap, 2018.
CNJ – Conselho Nacional de Justiça. Meta 2: Bater Recordes é garantir direitos. Brasília: CNJ, 2011. Disponível em: . Acesso em: 04/06/2023.
CNJ – Conselho Nacional de Justiça. Metas Nacionais. Brasília: CNJ, 2022. Disponível em: . Acesso em: 27/09/2022.
CNJ – Conselho Nacional de Justiça. Oficina de pais e filhos: cartilha do instrutor. Brasília: CNJ, 2016. Disponível em: . Acesso em: 08/06/2023.
CNJ – Conselho Nacional de Justiça. Relatório Justiça em Números. Brasília: CNJ, 2022. Disponível em: . Acesso em: 27/07/2022.
CNJ – Conselho Nacional de Justiça. Resolução n. 125, de 29 de novembro de 2010. Brasília: CNJ, 2010. Disponível em: . Acesso em: 04/06/2023.
CRUZ, D. C. M. et al. “Divórcio dos pais: até que ponto isso interfere negativamente Vnos filhos que estão em fase de desenvolvimento”. Caderno de Graduação - Ciências Humanas e Sociais – UNIT, vol.1, n. 3, 2013.
DARE, H. et al. “Toward better outcomes for families through innovative dispute resolution programs in England”. Family Court Review, vol. 57 n. 3, 2019.
DITTMAN, C. K.; BURKE, K.; HODGES, J. “Brief Parenting Support for Parents of Teenagers Dealing with Family Conflict: A Pilot Randomized Controlled Trial”. Child Youth Care Forum, vol. 49, 2020.
FGV – Fundação Getúlio Vargas. Relatório ICJBrasil: 2° trimestre. Rio de Janeiro: FGV, 2010.
FONTES, V. Reflexões im-pertinentes: história e capitalismo contemporâneo. Rio de Janeiro: Editora Mauad X, 2022.
GOBERT, M.; VAZ., L. G. D. “Políticas públicas”. Revista Nova Atenas de Educação e Tecnologia, vol. 10, n. 1, 2007.
GOMES, F. G. “Conflito social e welfare state: Estado e desenvolvimento social no Brasil”. Revista de Administração Pública, vol. 40, n. 2, 2006.
IBDFAM – Instituto Brasileiro de Direito de Família. “A alienação parental será do passado, isto é, todos juntos na proteção da criança e do adolescente”. IBDFAM [2019]. Disponível em: . Acesso em: 02/06/2023.
JANN, W.; WEGRICH, K. “Theories of the Policy Cycle”. In: FISCHER, F.; MILLER, G. J.; SIDNEY, M. S. Handbook of the Public Policy Analysis: Theory, Politics and Methods. Washington: CRC Press, 2007.
KEYNES, J. M. Teoria geral do emprego, do juro e da moeda. São Paulo: Editora Saraiva, 2012.
KINGDON, J. Agendas, alternatives, and public policies. New York: Harper Collins, 2003.
LIMA, A. E. O.; SANTOS, H.; PAIVA, R. “Políticas públicas para infância: um estudo da condição da criança no brasil e na espanha durante a pandemia da covid-19”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 12, n. 36, 2022.
MARX, K.; ENGELS, F. Manifesto Comunista. São Paulo: Editora Alfa-Omega, 1982.
MEIRELLES, D. “Meios alternativos de resolução de conflitos: justiça coexistencial ou eficiência administrativa?”. Revista Eletrônica de Direito Processual, vol. 1, n. 1, 2007.
PAIVA, B.; ROCHA, M.; CARRARO, D. “Política social na América Latina: ensaio de interpretação a partir da Teoria Marxista da Dependência”. Ser Social, vol. 12, n. 26, 2010.
PERRY, A. R., LANGLEY, C. “Group-Based Parent Education Intervention for Nonresident Fathers”. Research on Social Work Practice, vol. 31, n. 8, 2021.
RUA, M. G. Políticas públicas. Florianópolis: Editora da UFSC, 2009.
SAID FILHO, F. F. “A crise do poder judiciário: os mecanismos alternativos de solução de conflitos como condição de possibilidade para a garantia do acesso à justiça”. Revista da AJURIS, vol. 44, n. 142, 2017.
SCHARP, K. M.; KUBLER, K. F.; WANG, T. R. “Individual and community practices for constructing communicative resilience: exploring the communicative processes of coping with parental alienation’. Journal of Applied Communication Research, vol. 24, n. 2, 2020.
SCHRAMM, D. G.; BECHER, E. H. “Common Practices for Divorce Education. Family Relations”. Family Relations - Interdisciplinary Journal of Applied Family Science, vol. 69, n. 3, 2020.
SILVA, F. F. et al. “Análise bibliométrica sobre políticas públicas”. Revista de Políticas Públicas da UFMA, vol. 23, n. 2, 2019.
SOUZA, M. T.; SILVA, M. D.; CARVALHO, R. “Revisão integrativa: o que é e como fazer?”. Einstein, vol. 8, n. 1, 2010.
STENASON, L.; MOORMAN, J.; ROMANO, E. “The Experiences of Parents and Facilitators in a Positive Parenting Program”. Journal Impact Factor, vol. 25, 2020.
THEODOULOU, S. Z. “How Public Policy is Made”. In: THEODOULOU, S. Z.; CAHN, M. A. Public Policy: the essential readings. New Jersey: Prentice Hall, 1995.