A OFENSIVA DE TRUMP EM BAGDÁ COMO CRIME DE AGRESSÃO: BREVES NOTAS PARA O DEBATE JURÍDICO SOBRE O ATAQUE NORTE-AMERICANO NO INÍCIO DE 2020
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
O ensaio sustenta que os debates sobre a correta responsabilização de Donald Trump no recente bombardeio dos Estados Unidos perto do aeroporto de Bagdá, deveria enfocar não as mortes que ocorreram (ainda que mortes como a do general iraniano Qasem Soleimani tenha imensa relevância política e histórica), e sim o fato de que o bombardeio no território iraquiano poderia ser configurado como crime de agressão, conforme o Estatuto de Roma e suas emendas de 2010. O debate a partir do direito internacional penal evita a assunção de argumentos tendenciosos, que buscam eximir o presidente dos Estados Unidos de culpa pelo fato de que as vítimas fatais, em especial Soleimani, teriam cometido atos no passado que tornariam justificável o ataque.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c). Conjuncture Bulletin (BOCA)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
HEDGES, Chris. “War with Iran”. Commom Dreams Website [05/01/2020]. Disponível em: . Acesso em: 06/01/2020.
KRAMER, Ronald C.; MICHALOWSKI, Raymond J. “War, Aggression and State Crime: A Criminological Analysis of the Invasion and Occupation of Iraq”. The British Journal of Criminology, vol. 45, n. 4, 2005.
LEVENSON, Eric. “Trump's threatened attack on Iranian cultural sites could be a war crime if carried out”. CNN Website [06/01/2020]. Disponível em: . Acesso em: 06/01/2020.