CORONÓPTICO DIGITAL: O ESTADO DE EXCEÇÃO SE TORNARÁ PERMANENTE?
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Este artigo trata-se de uma investigação do impacto da pandemia sobre os poderes de vigilância do Estado. Seu objetivo é responder se pode haver um aumento de vigilância e se o Estado de exceção criado pode se tornar permanente. Inicia-se com uma hipótese positiva. A vigilância existe há muito tempo, mas a ocorrência de uma pandemia consolida a justificativa de proteger as pessoas em detrimento da privacidade individual. O método é o hipotético-dedutivo, através do qual confirmar-se a hipótese inicial usando de pesquisa bibliográfica, coleta e análise documental. Investiga-se as diferentes formas de panóptico para melhor endereçar o problema. A conclusão indica um aumento de poder do Estado legitimado pelo avanço da pandemia e pelo medo causado por ela. As novas tecnologias parecem ajudar a construir a ideia de um Estado de exceção permanente.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Direitos autorais (c) .
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
Referências
BAUMAN, Zygmunt; LYON, David. Vigilância líquida. Rio de Janeiro: Editora Zahar, 2013.
BENTHAM, Jeremy. O panóptico. Belo Horizonte: Autêntica Editora, 2008.
COLOMÉ, Jordi Pérez. “Como você é espionado por seu celular Android sem saber”. El País [17/03/2019]. Disponível em: <https://brasil.elpais.com>. Acesso em: 16/06/2020.
FAHIM, Kareem; KIM, Min Joo; HENDRIX, Steve. “Cellphone monitoring is spreading with the coronavirus: so is an uneasy tolerance of surveillance”. The Washington Post [02/05/2020]. Disponível em: <https://www.washingtonpost.com>. Acesso em: 13/06/2020.
FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Petrópolis: Editora Vozes, 2013.
FRIEDERSDORF, Conor. “The costs of spying”. The Atlantic [28/02/2020]. Disponível em: <https://www.theatlantic.com>. Acesso em: 13/06/2020.
KUO, Lily. “'The new normal': China's excessive coronavirus public monitoring could be here to stay”. The Guardian [09/03/2020]. Disponível em: <https://www.theguardian.com>. Acesso em: 16/06/2020.
LA BOÉTIE, Étienne De. Discurso sobre a servidão voluntária. São Paulo: Edipro, 2017.
LACERDA, Marcos. “Governança na pandemia: a ciência como regulação moral e os problemas da biopolítica”. Simbiótica Revista Eletrônica, vol. 7, n. 1, 2020.
LIN, Liza; MARTIN, Timothy W. “How coronavirus is eroding privacy”. The Wall Street Journal [15/04/2020]. Disponível em: <https://www.wsj.com>. Acesso em: 16/06/2020.
MANOKHA, Ivan. “Surveillance, panopticism, and self-discipline in the digital age”. Surveillance & Society, v.16, n.2, p.219-237, 2018.
McMULLAN, Thomas. “What does the panopticon mean in the age of digital surveillance?”. The Guardian [23/06/2020]. Disponível em: <https://www.theguardian.com>. Acesso em: 13/06/2020.
ORWELL, George. Nineteen Eighty-Four. London: Everyman’s library, 1992.
REIMAN, Jeffrey H. “Driving to the panopticon: a philosophical exploration of the risks to privacy posed by the highway technology of the future”. Santa Clara High Technology Law Journal, vol. 11, n. 1, 1995.
ROMELE, Alberto; EMMENEGGER, Camilla; GALLINO, Francesco; GORGONE, Daniele. “Panopticism is not enough: social media as technologies of voluntary servitude”. Surveillance & Society, vol. 15, n. 2, 2017.
SIMON, Bart. “The return of panopticism: supervision, subjection and the new surveillance”. Surveillance & Society, vol. 3, n. 1, 2002.
TAEKKE, Jesper. “Digital panopticism and organizational power”. Surveillance & Society, vol. 8, n. 4, 2011.
THE ECONOMIST. “Countries are using apps and data networks to keep tabs on the pandemic”. The Economist [26/03/2020]. Disponível em: <https://www.economist.com>. Acesso em: 12/06/2020.
UCL - University College London. “Bentham Project”. UCL Website [2020]. Disponível em: <https://www.ucl.ac.uk/bentham-project>. Acesso em: 12/06/2020.
ZAMYATIN, Yevgeny. We. London: Vintage, 2007.