A FAMÍLIA DE USUÁRIOS DO BENEFÍCIO DE PRESTAÇÃO CONTINUADA: QUEM PROTEGE OS CUIDADORES?
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Este estudo apresenta uma análise sobre o tema o acesso aos serviços de seguridade social por parte dos cuidadores não remunerados de beneficiários do Benefício de Prestação Continuada (BPC). Frente à postura familista adotada pelo Estado brasileiro, ou seja, de transferência de responsabilidades da proteção social para a família, objetiva-se investigar se os/as cuidadores/as de beneficiários do BPC possuem acesso aos serviços da seguridade social, na região da Zona da Mata mineira. Para tal, apresenta-se uma pesquisa de abordagem qualitativa, de caráter descritivo, utilizando-se de pesquisa bibliográfica sobre a temática proposta, e de entrevistas semi-estruturadas realizadas com 08 cuidadores de usuários do BPC dos municípios de Tombos, Espera Feliz, Viçosa e Muriaé. Os dados foram analisados por meio da técnica de análise de conteúdo e do uso do software Iramuteq. Concluiu-se que os cuidadores possuem acesso às políticas de assistência social e saúde; embora esse acesso seja limitado; mas se encontram desprotegidos frente à política da Previdência Social.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Copyright (c). Boletim de Coyuntura (BOCA)
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.
Citas
ALVES, R. R. C. et al. “Análise das especificidades de estudantes-mães de cursos superiores”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 16, n. 47, 2023.
BEHRING, E. R.; BOSCHETTI, I. Política social: fundamentos e história. São Paulo: Editora Cortez, 2018.
BHATTACHARYA, T. Social reproduction theory: Remapping class, recentering oppression. London: Pluto Press, 2017.
BRAMBILLA, B. B. “Estado patriarcal e políticas para mulheres: da luta pela equidade de gênero ao caso de polícia”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 5, n. 13, 2021.
BRASIL. Lei n. 8.742, de 7 de dezembro de 1993. Brasília: Planalto, 1993. Disponível em: . Acesso em: 23/02/2024.
CHRISTOPHE, N. K.; STEIN, G. L. “Facilitating the study of familism across racial/ethnic groups: Creation of the Short Attitudinal Familism Scale”. Journal of Family Psychology, vol. 36, n. 4, 2022.
CISNE, M.; DOS SANTOS, S. M. M. Feminismo, diversidade sexual e Serviço Social. São Paulo: Editora Cortez, 2020.
COSTA; C. A.; JESUS; D. J. C.; JACINTO, P. M. S. “Tornar-se mãe: análise fílmica sobre a construção do vínculo na maternidade”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 11, n. 31, 2022.
DESLANDES, S. F.; ASSIS, S. G. “Abordagens quantitativa e qualitativa em saúde: o diálogo das diferenças”. In: MINAYO, M. C. S.; DESLANDES, S. F. (orgs.). Caminhos do pensamento epistemologia e método. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2002.
DIAS, F. A. “The (in) flexibility of racial discrimination: labor market context and the racial wage gap in the United States, 2000 to 2021”. Socius, vol. 9, 2023.
ESPING‐ANDERSEN, G. “The three political economies of the welfare state”. Canadian Review of Sociology, vol. 26, n. 1, 1989.
FRANTZ, F. Peles negras, máscaras brancas. Salvador: Editora da UFBA, 2008.
FUNDAÇÃO JOÃO PINHEIRO. Boletim Pad-MG: Perfil da população idosa de Minas Gerais. Belo Horizonte: Fundação João Pinheiro, 2011. Disponível em: . Acesso em: 23/02/2024.
GELINSKI, C. R. O. G.; MOSER, L. “Mudanças nas famílias brasileiras e a proteção desenhada nas políticas sociais”. In: CARLOTO, M. et al. Familismo, direito e cidadania: contradições da política social. São Paulo: Editora Cortez, 2015.
GIL, A. C. Métodos e Técnicas de pesquisa social. São Paulo: Editora Atlas, 2008.
HORST, C. H. M.; MIOTO, R. C. T. “Crise, Neoconservadorismo e Ideologia da Família”. Serviço Social, Questão Social e Direitos Humanos. vol. 1, 2021.
IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Censo Demográfico de 2022. Minas Gerais: IBGE, 2022. Disponível em: . Acesso em: 23/07/2024.
MARTINO, M. “Programas de transferência condicionadas, família e gênero: aproximações a alguns dilemas e desencontros”. In: CARLOTO, M. et al. Familismo, direito e cidadania: contradições da política social. São Paulo: Editora Cortez, 2015.
MINAYO, M. C. S. “Cuidar de quem cuida de idosos dependentes: por uma política necessária e urgente”. Ciência e Saúde Coletiva, vol. 26, 2021.
MIOTO, R. C. “Família e política social: uma introdução ao debate sobre os processos de responsabilização das famílias no contexto dos serviços públicos”. Anais do Encontro Nacional de Pesquisadores em Serviço Social. Rio de Janeiro: UFRJ, 2010.
MOGUILLANSKY, M.; DUEK, C. “La crisis de cuidados en primera persona. Un estudio con mujeres cuidadoras de sectores populares del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), Argentina”. Interface, vol. 28, 2024.
MORAES, P. M. et al. “Familismo e política social: aproximações com as bases da formação sócio-histórica brasileira”. Anais do XVI Encontro Nacional de Pesquisadores em Serviço Social. Espírito Santo: UFES, 2020.
NOGUEIRA, J.; BRAUNA, M. Documento Orientador de Políticas de Apoio ao Cuidador Familiar no Brasil. Brasília: Planalto, 2022.
OLIVEIRA, E. S. A autoidentificação do negro no Brasil: consequência de sua construção histórica e sociopolítica ou elemento de evocação de sua ancestralidade? (Trabalho de Conclusão de Curso de Graduação em História). Brasília: UnB, 2022.
PARTENIO, F. Deudas, cuidados y vulnerabilidad: el caso de las trabajadoras de casas particulares en la Argentina. Santiago: CEPAL; 2022.
PEREIRA, B. C. J. Economia dos cuidados: marco teórico-conceitual. Rio de Janeiro: Ipea, 2016.
SARACENO, C.; KECK, W. “Can we identify intergenerational policy regimes in Europe?”. European Societies, vol. 12, n. 5, 2010.