O “NOVO NORMAL” EM FOCO: DIÁLOGOS CRÍTICOS SOBRE NORMALIDADE COM CANGUILHEM, DEJOURS E LUKÁCS
Contenido principal del artículo
Resumen
Este ensaio trata-se de um estudo teórico desenvolvido com o objetivo de analisar a relação objetividade-subjetividade constituinte das situações de normalidade, a exemplo do “novo normal” suspostamente estabelecido a partir da pandemia da Covid-19. Após caracterizar, grosso modo, o que tem sido chamado de “novo normal” na pandemia, recorre-se ao estudo de teóricos que contribuem para entender os processos de normalidade. Em um primeiro momento, dialoga-se com Georg Canguilhem, em “O normal e o Patológico”, e com Cristophe Dejours, em “A banalização da injustiça social”. Em um segundo momento, aponta-se os limites das teorias dos dois autores, confrontando-as com a perspectiva de objetividade-subjetividade de Georg Lukács, em “Para a Ontologia do Ser Social”, em especial com as categorias “exteriorização”, “alienação” e “cotidiano”.
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Copyright (c). Boletim de Coyuntura (BOCA)
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.
Citas
BERNABEU-MARTINEZ, M. A. et al. “La “nueva normalidad”: ¿qué opinan nuestros pacientes?”. Hospital a Domicilio, vol. 4, n. 4, 2020.
BONACINI, L.; GALLO, G.; SCICCHITANO, S. “Working from home and income inequality: risks of a ‘new normal’ with COVID-19”. Journal of Population Economics, vol. 34, 2021.
CAHAPAY, M. B. “Rethinking Education in the New Normal Post-COVID-19 Era: A Curriculum Studies Perspective”. Aquademia, vol. 4, n. 2, 2020.
CANGUILHEM, G. O normal e o patológico. Rio de Janeiro: Editora Forense Universitária, 2009.
COELHO, M. T. A. D.; ALMEIDA FILHO, N. “Normal-patológico, saúde-doença: revisitando Canguilhem”. Physis: Revista de Saúde Coletiva, vol. 9, n. 1, 1999.
DEJOURS, C. A banalização da injustiça social. Rio de Janeiro: Editora FGV, 1999.
JAMALUDIN, S. et al. “COVID-19 exit strategy: Transitioning towards a new normal”. Annals of Medicine and Surgery, vol. 59, 2020.
LUKÁCS, G. Para a ontologia do ser social. Maceió: Editora Coletivo Veredas, 2018.
MARX, K. O capital: crítica da economia política. São Paulo: Editora Nova Cultural, 1988.
PINTO, E. C. “O ‘novo normal’ da economia mundial e o Brasil: crise e perspectivas comparadas”. Revista do Conselho Federal de Economia, vol. 8, n. 20, 2016.
RAB, S. et al. “Face masks are new normal after COVID-19 pandemic”. Diabetes and Metabolic Syndrome: Clinical Research and Reviews, vol. 14. n. 16, 2020.
SCHMIDT, B. et al. “Saúde mental e intervenções psicológicas diante da pandemia do novo coronavírus (COVID-19)”. Revista Estudos de Psicologia, vol. 37, 2020.
SENHORAS, E. M. “Coronavírus e educação: análise dos impactos assimétricos”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 2, n. 5, 2020.
SOUZA, D. G.; MIRANDA, J. C. “Desafios da implementação do ensino remoto”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 4, n. 11, 2020.
SOUZA, D. O. “A pandemia de Covid-19 para além das ciências da saúde: reflexões sobre sua determinação social”. Revista Ciência e Saúde Coletiva, vol. 25, n. 1, 2020.
TRIA, J. Z. “The COVID-19 Pandemic through the Lens of Education in the Philippines: The New Normal”. International Journal of Pedagogical Development and Lifelong Learning, vol. 1, n. 1, 2020.