VACCINE HESITATION IN ADULTS WHEN FACING COVID-19: ARGUMENTS FROM THOSE WHO HESITATE
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
Faced with the potentialization of vaccine hesitancy (VH) movements, this study aims to analyze the arguments used to justify vaccine hesitation against COVID-19. Descriptive exploratory study, of a qualitative nature, with people who hesitate to vaccinate against COVID-19. Sampling was of the snowball type, data collection was through semi-structured interviews and analysis through Discourse of the Collective Subject. The main arguments related to VH relate to various reasons, such as: faith, freedom to decide, health problems, reactions after vaccination, distrust of the effectiveness of immunobiologicals, fear of reactions, infodemic, conspiracy theories and political influence. Therefore, knowing that the choice to be vaccinated goes beyond an individual criterion, it becomes necessary for health policy makers to dialogue about strategies that reinforce the safety, need, efficacy and importance of the vaccine for everyone.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c). Conjuncture Bulletin (BOCA)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
ABRANTES, V. V. “Brasil e Costa Rica no combate a pandemia de COVID-19”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 3, n. 8, 2020.
APS, L. R. M. M. et al. “Eventos adversos de vacinas e as consequências da não vacinação: uma análise crítica. Revista de Saúde Pública, vol. 52, 2018.
ARAÚJO, T. M. E. et al. “Aceitação da vacina contra COVID-19 entre público diagnosticado com síndrome gripal”. Acta Paulista de Enfermagem, vol. 34, 2021.
ARIF, N. et al. “Fake News or Weak Science? Visibility and Characterization of Antivaccine Webpages Returned by Google in Different Languages and Countries”. Frontiers in Immunology, vol. 9, 2018.
BERNARD, H. R. Research methods in anthropology: Qualitative and quantitative approaches. Lanham: AltaMira, 2005.
BRASIL. DATASUS: TabNet. Brasil: Ministério da Saúde, 2023. Disponível em: . Acesso em: 02/07/2023.
BRASIL. Portaria n. 188, de 03 de fevereiro de 2020. Brasília: Ministério da Saúde, 2020. Disponível em: . Acesso em: 28/06/2023.
BRASIL. Guia de vigilância epidemiológica: emergência de saúde pública de importância nacional pela doença pelo coronavírus 2019 – covid-19. Brasília: Ministério da Saúde, 2022. Disponível em: . Acesso em: 02/07/2023.
BRICKER, B.; JUSTICE, J. “The Postmodern Medical Paradigm: A Case Study of Anti-MMR Vaccine Arguments”. Western Journal of Communication, vol. 83, n. 2, 2018.
BROWN, A. L. et al. “Vaccine confidence and hesitancy in Brazil”. Cadernos de Saúde Pública, vol. 34, n. 9, 2018.
BURNHAM, J. “The Societization of Medicine or the Medicalization of Society”. Reviews in American History, vol. 37, n. 4, 2009.
COSTA, B. R. L. “Bola de Neve Virtual: O Uso das Redes Sociais Virtuais no Processo de Coleta de Dados de uma Pesquisa Científica”. Revista Interdisciplinar de Gestão Social, vol. 7, n. 1, 2018.
COUSINS, S. “New Zealand eliminates COVID-19”. The Lancet, vol. 395, n. 10235, 2020.
DI PASQUALE, A. et al. “Vaccine safety evaluation: Practical aspects in assessing benefits and risks”. Vaccine, vol. 34, n. 52, 2016.
DOMINGUES, C. M. A. S. et al. “46 anos do Programa Nacional de Imunizações: uma história repleta de conquistas e desafios a serem superados”. Cadernos de Saúde Pública, vol. 36, 2020.
DOMINGUES, C. M. A. S.; TEIXEIRA, A. M. S. “Coberturas vacinais e doenças imunopreveníveis no Brasil no período 1982-2012: avanços e desafios do Programa Nacional de Imunizações”. Epidemiologia e Serviços de Saúde, vol. 22, n. 1, 2013.
FERREIRA, A. B. H. Dicionário Aurélio da língua portuguesa. Curitiba: Editora Positivo, 2010.
FLEURY, S.; FAVA, V. M. D. “Vacina contra Covid-19: arena da disputa federativa brasileira”. Saúde em Debate, vol. 46, 2022.
FRUGOLI, A. G. et al. “Fake news sobre vacinas: uma análise sob o modelo dos 3Cs da Organização Mundial da Saúde”. Revista da Escola de Enfermagem da USP, vol. 55, 2021.
GALHARDI, C. P. et al. “Fake news e hesitação vacinal no contexto da pandemia da COVID-19 no Brasil”. Ciência e Saúde Coletiva, vol. 27, n. 5, 2022.
GARCIA, L. P.; DUARTE, E. “Intervenções não farmacológicas para o enfrentamento à epidemia da COVID-19 no Brasil”. Epidemiologia e Serviços de Saúde, vol. 29, n. 2, 2020.
GISONDI, M. A. et al. “Uma Infodemia Mortal: Mídias Sociais e o Poder da Desinformação COVID-19”. Journal of Medical Internet Research, vol. 24, n. 2, 2022.
LARSON, H. J. et al. “Understanding vaccine hesitancy around vaccines and vaccination from a global perspective: A systematic review of published literature, 2007–2012”. Vaccine, vol. 32, n. 19, 2014.
LEÃO, A. et al. Nota técnica: Febre amarela. São Paulo: Sociedade Brasileira de Imunização, 2017. Disponível em: . Acesso em: 07/06/2023.
LEFEVRE, F.; LEFEVRE, A. M. C. “Pesquisa de Representação Social. Um enfoque qualiquantitativo”. Brasília: Editora Liberlivro, 2012.
LESSA, S. C.; SCHRAMM, F. R. “Proteção individual versus proteção coletiva: análise bioética do programa nacional de vacinação infantil em massa”. Ciência e Saúde Coletiva, vol. 20, n. 1, 2015.
MACDONALD, N. E. “Vaccine hesitancy: Definition, scope and determinants”. Vaccine, vol. 33, n. 34, 2015.
MARTINI, S. R.; ZALAZAR, C. Vacina como medida essencial de combate à pandemia. Córdoba: Essere nel Mondo, 2021.
MATOS, C. C. S. A.; COUTO, M. T. “Hesitação vacinal: tópicos para (re) pensar políticas de imunização”. Revista Brasileira de Medicina de Família e Comunidade, vol. 18, n. 45, 2023.
MCMENAMIN, M. E. et al. “Vaccine effectiveness of one, two, and three doses of BNT162b2 and CoronaVac against COVID-19 in Hong Kong: a population-based observational study”. The Lancet Infectious Diseases, vol. 22, 2022.
MOREL, A. P. M. “Negacionismo da Covid-19 e educação popular em saúde: para além da necropolítica”. Trabalho, Educação e Saúde, vol. 19, 2021.
NOBRE, R.; GUERRA, L. D. S.; CARNUT, L. “Hesitação e recusa vacinal em países com sistemas universais de saúde: uma revisão integrativa sobre seus efeitos”. Saúde em Debate, vol. 46, 2022.
NOGUEIRA, R. A. S. B. et al. “A revolta da vacina e seus impactos”. Científic@ - Multidisciplinary Journal, vol. 8, n. 2, 2021.
OLIVEIRA, R. C. S. et al. “Desenvolvimento de vacinas contra a COVID-19: uma revisão de literatura”. Brazilian Journal of Health Review, vol. 5, n. 1, 2022.
OLIVEIRA, T. “Desinformação científica em tempos de crise epistêmica: circulação de teorias da conspiração nas plataformas de mídias sociais”. Fronteiras - Estudos Midiáticos, vol. 22, n. 1, 2020.
SAN MARTIN, M. C. “Impactos iniciais da covid-19 no estado do Rio Grande do Sul”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 2, n. 4, 2020.
SATO, A. P. S. “What is the importance of vaccine hesitancy in the drop of vaccination coverage in Brazil?”. Revista de Saúde Pública, vol. 52, 2018.
SENHORAS, E. M. “O campo de poder das vacinas na pandemia da COVID-19”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 6, n. 18, 2021.
SHU, Y.; MCCAULEY, J. “GISAID: Global initiative on sharing all influenza data – from vision to reality”. Euro Surveill, vol. 22, 2017.
SMITH, T. C. “Vaccine rejection and hesitancy: a review and call to action”. Open Forum Infectious Diseases, vol. 4, 2017.
SOARES, P. et al. “Factors Associated with COVID-19 Vaccine Hesitancy”. Vaccines, vol. 9, n. 3, 2021.
SOBO, E. J. “Theorizing (Vaccine) Refusal: Through the Looking Glass”. Cultural Anthropology, vol. 31, n. 3, 2016.
SOUZA, J. B. et al. “COVID-19 vaccination campaign: dialogues with nurses working in Primary Health Care”. Revista da Escola de Enfermagem da USP, vol. 55,2021.
VINUTO, J. “A amostragem em bola de neve na pesquisa qualitativa”. Tematicas, vol. 22, 2014.
WHO - World Health Organization. “Histórico da pandemia de COVID-19”. WHO [2020]. Disponível em: . Acesso em: 12/09/2023.
WHO - World Health Organization. Report of the Sage Working Group on Vaccine Hesitancy. Geneva: World Health Organization; 2014.
ZHOU, P. et al. “A pneumonia outbreak associated with a new coronavirus of probable bat origin”. Nature, vol. 579, n. 7798, 2020.