EVALUATION OF SCIENCE, TECHNOLOGY, AND INNOVATION PROJECTS: AN OVERVIEW OF RESEARCH IN THE FIELD OF PUBLIC ADMINISTRATION
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The 2000s mark the promotion and strengthening of Science, Technology, and Innovation in Brazil. With the enactment of the legal framework for innovation, in 2016, the country sought to meet the need for development aligned with strategies that improve the scientific and technological environment, in order to solidify the economy and increase its competitive capacity. Among these strategies, the country focused on reducing project bureaucracy, control based on results, expanding cooperation and interaction between the public and private sectors, in addition to initiatives for regional development. From this perspective, funding agencies, such as the Federal District Research Support Foundation (FAPDF), played an important role in this process. This article aims to verify and present issues that encourage qualitative improvement in the project evaluation process as a result of the adoption of the principles brought by the legal framework for innovation. For this, we sought through a literature survey and document analysis of public notices published in the period 2015 to 2020, to identify how the process of evaluating innovation projects submitted to FAPDF has been taking place. The content analysis identified that the FAPDF needs to intensify the identification of projects to be subsidized with a future thought on what should be “harvested” like results. Therefore, it is necessary to expand the planning and evaluation exercise in a systematic and strategic way to minimize the uncertainties of project failures and expand decision-making power based on experiences already analyzed.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c). Conjuncture Bulletin (BOCA)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
References
AGUILAR, M. J.; ANDER-EGG, E. Avaliação de Serviços e Programas Sociais. Petrópolis: Editora Vozes, 1994.
BARDIN, L. Análise de Conteúdo. Lisboa: Editora Edições 70, 2008
BARROS, F. A. F. Projeto Brasília 2060. Brasília: IBICT, 2020. Disponível em: . Acesso em: 23/09/2023.
BASTOS, B. B.; SILVA, G. V.; LIMA, R. P. “Análise bibliométrica da produção científica sobre a relação do meio ambiente com o vetor tecno-ecológico na Amazônia Oriental brasileira”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 13, n. 39, 2023.
BERBEGAL-MIRABENT, J. et al. “University–industry partnerships for the provision of R&D services”. Journal of Business Research, vol. 68, n 7, 2015.
BLOOM, N.; SCHANKERMAN, M.; VAN REENEN, J. “Identifying technology spillovers and product market rivalry”. Econometrica, vol. 81, n. 4, 2013.
BOGERS, M. et al. “Gestão estratégica da inovação aberta: uma perspectiva de capacidades dinâmicas”. California Management Review, vol. 1, 2019.
BRASIL. Decreto n. 27.993, de 29 de maio de 2007. Brasília: Planalto, 2004. Disponível em: . Acesso em: 23/09/2023.
BRASIL. Emenda constitucional, n. 85, de 31 de março de 1992. Brasília: Planalto, 1992. Disponível em: . Acesso em: 23/09/2023.
BRASIL. Lei n. 5.602, de 30 de dezembro de 2015. Brasília: Ministério da Economia, 2015. Disponível em: . Acesso em: 23/09/2023.
BRASIL. Lei n. 6.140, de 03 de maio de 2018. Brasília: Planalto, 2018. Disponível em: . Acesso em: 23/09/2023.
BRASIL. Lei n. 10.973, de 02 de dezembro de 2004. Brasília: Planalto, 2004. Disponível em: . Acesso em: 23/09/2023.
BRASIL. Lei n. 13.243, de 11 de janeiro de 2016. Brasília: Planalto, 2016. Disponível em: . Acesso em: 23/09/2023.
BRASÍLIA. Projeto Brasília Inteligente: Plano Diretor. Brasília: SECRI, 2020 Disponível em: . Acesso em: 23/09/2023.
BRITO CRUZ, C. H. “Ciência, Tecnologia e Inovação no Brasil: desafios para o período 2011 a 2015”. Interesse Nacional, n.10, 2010.
CAVALCANTE, L. R. “Políticas de Ciência, Tecnologia e Inovação no Brasil: uma análise com base nos indicadores agregados”. In: IPEA - Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada. Brasil em Desenvolvimento: Estado, planejamento e políticas públicas. Brasília: Ipea, 2010.
CAVALCANTI, M.; PEREIRA NETO, A. “Inovação tecnológica no Brasil: há uma pedra no meio do caminho”. Liinc Em Revista, vol. 10, n. 2, 2014.
CHRISTENSEN, C. M. The innovator's dilemma: when new technologies cause great firms to fail. Harvard: Harvard Business Review Press, 2013.
CLP - Centro de Liderança Pública. “Ranking de competitividade dos Estados”. CLP [2021]. Disponível em: . Acesso em: 23/09/2023.
COAD, A.; PELLEGRINO, G.; SAVONA, M. “Barriers to innovation and firm productivity”. Economics of Innovation and New Technology, vol. 25, n. 3, 2016.
CRUZ, C. M. B. et al. “Parques tecnológicos e inovação no Brasil: uma análise da produção científica”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 9, n. 27, 2022.
DALL’ AGNOL, P.; CARMONA, P. A. C. “O marco legal das startups e as oportunidades de inovação no âmbito do saneamento básico Brasil”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 14, n. 40, 2023.
DUTTA, S. et al. (eds.). Global Innovation Index 2022: What is the Future of Innovation-driven Growth?. Genebra: WIPO, 2022.
DZIALLAS, M.; BLIND, K. “Innovation indicators throughout the innovation process: An extensive literature analysis”. Technovation, vol. 80, 2019.
EDLER, J. et al. “The practice of evaluation in innovation policy in Europe”. Research Evaluation, vol. 21, n. 3, 2012.
ETZKOWITZ, H.; DE MELLO, J. M. C.; ALMEIDA, M. “Towards “meta-innovation” in Brazil: The evolution of the incubator and the emergence of a triple helix”. Research Policy, vol. 34, n. 4, 2005.
FREEMAN, C.; SOETE, L. “Developing science, technology and innovation indicators: What we can learn from the past”. Research Policy, vol. 38, n. 4, 2009.
GEORGHIOU, L. “Issues in the evaluation of innovation and technology policy”. Evaluation, vol. 4, n. 1, 1998.
GODIN, B. “The linear model of innovation: The historical construction of an analytical framework”. Science, Technology, and Human Values, vol. 31, n. 6, 2006.
GORDAN, J.; CASSIOLATO, J. E. “O Papel do Estado na Política de Inovação a partir dos seus instrumentos: uma análise do Plano Inova Empresa”. Revista de Economia Contemporânea, vol. 23, 2019.
GRIMALDI, R. et al. “30 years after Bayh–Dole: Reassessing academic entrepreneurship”. Research policy, vol. 40, n. 8, 2011.
IEDI - Instituto de Estudos para Desenvolvimento Industrial. “Em direção em um Brasil mais Inovador”. IEDI [2018]. Disponível em: . Acesso em: 22/10/2023.
JALONEN, H. “A incerteza da inovação: uma revisão sistemática da literatura”. Revista de Pesquisa em Gestão, vol. 1, 2012.
LEYDESDORFF, L. “Triple Helix of university-industry-government relations”. In: Carayannis, E.G. Encyclopedia of creativity, invention, innovation and entrepreneurship. Cham: Springer International Publishing, 2020.
LIMA, N. P. C. “Avaliação das ações de ciência, tecnologia e inovação (CT&I): reflexões sobre métodos e práticas”. Centro de Gestão e Estudos Estratégicos [2014]. Disponível em: . Acesso em: 22/10/2023.
LIU, Q. et al. “The more, the better? The effect of feedback and user's past successes on idea implementation in open innovation communities”. Journal of the Association for Information Science and Technology, vol. 73, n. 3, 2022.
MANKIW, N. G. Macroeconomia. Rio de Janeiro: Editora LTC, 2015.
MARQUES, H. R. et al. “University entrepreneurship in Brazil: Panorama of the technological innovation centers of universities”. World Journal of Entrepreneurship, Management and Sustainable Development, vol. 28, 2019.
MINGHELLI, M. “A nova estrutura normativa de ciência, tecnologia e inovação no Brasil”. Encontros Bibli: Revista eletrônica De Biblioteconomia e Ciência Da informação, vol. 23, 2018.
MOREIRA, A. “Grand challenges and the role of the ‘linear model’”. Innovation and Development, vol. 12, n. 1, 2022.
OCDE - Organização Para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico. Frascati Manual: Proposed Sandard Practice for Surveys on Research and Experimental Development. Paris: OCDE, 2002.
OCDE - Organização Para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico. Avaliar as Atividades de Desenvolvimento 12 Lições do CAD da OCDE. Lisboa: OCDE, 2015.
ROCI, M. et al. “Rumo à implementação de sistemas de manufatura circular: uma perspectiva de sistemas adaptativos complexos usando modelagem e simulação como ferramenta de análise quantitativa”. Produção e Consumo Sustentáveis, vol. 31, 2022.
SILVA, N. O.; SOUZA FREIRE, F.; JUNIOR, A. N. “Perspectives of control and management of research support foundations with the new legal framework for science, technology and innovation”. Contextus–Revista Contemporânea de Economia e Gestão, vol. 18, 2020.
SMERT, P.; BORCH, K. “Participatory policy design in system innovation”. Policy Design and Practice, vol. 5, n. 1, 2022.
SMITS, P.; KUHLMANN, S. “The rise of systemic instruments in innovation policy”. International journal of Foresight and Innovation Policy, vol. 1, n. 1-2, 2004.
ZUCOLOTO, G.; NOGUEIRA, M. O.; DE SOUZA PEREIRA, L. “Financing Innovation in Brazil: the role of the Brazilian Development Bank”. International Journal of Innovation, vol. 7, n. 1, 2019.