CONTROL, SUBJUGATION AND PRODUCTION DEADLY: AN ANALYSIS OF THE PROJECT OF RATIONAL EMANCIPATION, FROM MODERNITY TO THE COVID-19 PANDEMIC

Main Article Content

Diego Borges Cordeiro

Abstract

This essay aims to reflect some points considered relevant to the understanding of human “rationality”. Technologies of modernity were produced from rationality, which infiltrated the social core as something that, until then, signaled “progress”. But, the technological conquests in the accelerated march to the progress of science also produced serious consequences that turned against the man himself, since he starts to be subjugated, controlled and dominated by his own creations. The text brings as a study a type of contemporary domination over man: deadly production about the strategy applied in health policy during the pandemic phase of Covid-19, of deciding the life and death of some. The conclusion reached is that the population is dominated by technological sophistication, and when it came to managing rational measures against Covid-19, they were adopted unevenly, disfavoring socioeconomically vulnerable groups, without taking into account the specific needs of this population. There was a lack of assistance to this most vulnerable population with basic services, as well as the lack of production and dissemination of data regarding this neglect, which only contributed even more to accentuate racial inequalities in the country, it is certainly the strategy to be fulfilled the application of death to these bodies. The essay was developed with a view supported by theories of philosophy and social sciences to try to understand and reflect on the project of human rationality, as well as using the survey of texts published in scientific journals and news, predominantly of a qualitative nature, to based on the Covid-19 pandemic scenario.

Article Details

How to Cite
CORDEIRO, D. B. CONTROL, SUBJUGATION AND PRODUCTION DEADLY: AN ANALYSIS OF THE PROJECT OF RATIONAL EMANCIPATION, FROM MODERNITY TO THE COVID-19 PANDEMIC. Conjuncture Bulletin (BOCA), Boa Vista, v. 14, n. 40, p. 392–409, 2023. DOI: 10.5281/zenodo.7863638. Disponível em: https://revista.ioles.com.br/boca/index.php/revista/article/view/1226. Acesso em: 21 nov. 2024.
Section
Essays

References

AGAMBEN, G. Estado de exceção. São Paulo: Editora Boitempo, 2004.

ARENDT, H. Origens do totalitarismo. São Paulo: Editora Cia das Letras, 2012.

ARISTÓTELES. Metafísica. São Paulo: Editora Loyola, 2002.

BAQUI, P. et al. “Ethnic and regional variations in hospital mortality from COVID-19 in Brazil: a cross-sectional observational study”. The Lancet Global Health, vol. 8, n. 8, 2020.

BARDI, G. et al. “Pandemia, desigualdade social e necropolítica no Brasil: reflexões a partir da terapia ocupacional social”. Revista Interinstitucional Brasileira de Terapia Ocupacional, vol. 4, n. 3, 2020.

BBC FUTURE. “The heart-wrenching choice of who lives and dies”. BBC Future [2020]. Disponível em: . Acesso: 04/03/2023.

BBC NEW BRASIL. “Coronavírus: Médicos podem ter de fazer 'escolha de Sofia' por quem vai viver na Itália”. BBC New Brasil [2020]. Disponível em: . Acesso: 01/03/2023.

BBC NEWS BRASIL. “Coronavírus: 10 gráficos para entender a situação atual do Brasil na pandemia”. BBC News Brasil [2020]. Disponível em: . Acesso: 04/03/2023.

BUSS, P; PELLEGRINI FILHO, A. “A saúde e seus determinantes sociais”. Physis, vol. 17, n. 1, 2007.

CRUZ, C. M. B. “Uso de tecnologias para frear a Covid-19 no Brasil”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 7, n. 19, 2021.

DESCARTES, R. Discurso do método - as paixões da alma - meditações. São Paulo: Editora Nova Cultural, 2004.

DESROSIÈRES, A. The politics of large numbers: a history of statistical reasoning. Cambridge: Harvard University Press, 1998.

EL PAÍS. “Governo Bolsonaro impõe apagão de dados sobre a covid-19 no Brasil em meio à disparada das mortes”. El País [2020]. Disponível em: . Acesso: 20/04/2023.

ESPOSITO, R. Biopolítica y Filosofía. Buenos Aires: Grama Ediciones, 2006.

FOUCAULT, M. El nacimiento de la biopolítica. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica, 2007.

FOUCAULT, M. Em defesa da sociedade. São Paulo: Editora Martins Fontes, 1999.

FOUCAULT, M. História da sexualidade I: a vontade de saber. Rio de Janeiro: Editora Graal, 1985.

FOUCAULT, M. Segurança, território, população. São Paulo: Editora Martins Fontes, 2008.

FOUCAULT, M. Vigiar e Punir. Petrópolis: Editora Vozes, 1977.

G1. “Médicos terão que escolher quem vai viver e quem vai morrer”. G1 [2020]. Disponível em: . Acesso: 01/03/2023.

GIDDENS, A. As consequências da modernidade. São Paulo: Editora da Unesp, 1991.

HARVEY, D. A condição pós-moderna. São Paulo: Editora Loyola, 1993.

HENRI MARROU. Santo Agostinho e o agostinismo. Rio de Janeiro: Editora Agir, 1957.

LINKIESTA. “Coronavirus: Ogni giorno devo decidere chi deve essere intubato e chi no, chi deve vivere o morire”. Linkiesta [27/03/2020]. Disponível em: . Acesso: 04/03/2023.

MBEMBE, A. “Necropolítica, una revisión crítica”. In: BARRIOS, J. L. et al. Estética y violencia: necropolítica, militarización y vidas lloradas. México: UNAM, 2012.

MBEMBE, A. A crítica da razão negra. São Paulo: N-1 Edições, 2018a.

MBEMBE, A. Necropolítica. São Paulo: N-1 Edições, 2018.

MBEMBE, A. Políticas da inimizade. Lisboa: Editora Antígona, 2017.

MERRY, S. E. “Measuring the world: indicators, human rights, and global governance: with CA comment by John M. Conley”. Current Anthropology, vol. 52, n. 3, 2011.

OPAS - Organização Pan-Americana da Saúde. “OMS afirma que COVID-19 é agora caracterizada como pandemia”. Organização Pan-Americana da Saúde [2020]. Disponível em: . Acesso em: 01/03/2023.

PLATÃO. A República. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1983.

POTEAT, T. et al. “Understanding COVID-19 Risks and Vulnerabilities among Black Communities in America: The Lethal Force of Syndemics”. Annals of Epidemiology, vol. 47, 2020.

RANGEL, T. L. V.; SOUZA, R. T. “Direito ao desenvolvimento em tempos de pandemia: pensar o agravamento da fome e da miséria como desdobramentos da Covid-19”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 10, n. 28, 2022.

RHODES, T.; LANCASTER, K.; ROSENGARTEN, M. “A model society: maths, models and expertise in viral outbreaks”. Critical Public Health, vol. 30, n. 3, 2020.

SANTOS, H. L. P. C. et al. “Necropolítica e reflexões acerca da população negra no contexto da pandemia da COVID-19 no Brasil: uma revisão bibliográfica”. Ciência e Saúde Coletiva, vol. 25, 2020.

SENHORAS, E. M. “COVID-19 e os padrões das relações nacionais e internacionais”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 3, n. 7, 2020.

SILVA, A. T. “Covid, -19, Guerra sem trégua”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 7, n. 21, 2021.

SILVA, L. F. A. “Cenário do drama e zona de guerra: sentidos do espaço em tempos de Covid-19”. Linguagem em (Dis)curso, vol. 22, n. 1, 2022.

SINGH, I. et al. “Time for a culture change: understanding and reducing risk, morbidity and mortality from COVID-19 in those of black and minority ethnicity”. British Journal of Hospital Medicine, vol. 81, n. 5, 2020.

TOMÁS DE AQUINO. Suma Teológica. São Paulo: Editora Loyola, 2003.

VENKATESAN, P. “NICE guideline on long COVID”. The Lancet: Respiratory Medecin, vol. 9, 2021

WEBER, M. Ciência e política: duas vocações. São Paulo: Editora Cultrix, 2011.