A RELAÇÃO ENTRE CAPITAL SOCIAL E DEMOCRACIA (2010/2020)
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
A teoria do capital social tem sido testada nas últimas décadas, produzindo evidências robustas na academia de que as características da sociedade civil afetam em muito a qualidade da democracia, a robustez das comunidades e o espírito de participação cívica das pessoas. Na esteira destes trabalhos, este estudo investiga em que medida a diminuição do capital social tem impactado a confiança na democracia no período de 2010 a 2020. Este trabalho é uma pesquisa tipo survey, quantitativa, utilizando-se a base de dados originária da Pesquisa Mundial de Valores (World Values Survey/ WVS) por meio de questionários padrão apresentados em escala global. A análise dos dados deu-se mediante a estatística descritiva com tabelas de frequência por intermédio do uso do software SPSS V24, extraímos cálculo de percentuais e cruzamentos. Os resultados indicaram que há uma relação de associação entre capital social e democracia e ao mesmo tempo um certo declínio nos indicadores do capital social que afeta diretamente a crença na democracia. Conclui-se que este cenário se mostra preocupante, uma vez que pode sugerir uma ameaça aos valores democráticos, às liberdades fundamentais e aos procedimentos institucionais, caracterizando uma democracia inercial no país.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Direitos autorais (c) .
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
Referências
ALMOND, G.; VERBA, S. The Civic Culture: political attitudes and democracy in five nations. New York: Sage, 1963
ARIELY, D. Misbelief: What Makes Rational People Believe Irrational Things. London: Bonnier Books, 2023
BANFIELD, E. The moral basis of a backward society. New York: Free Press, 1958.
BAQUERO, M. Democracia Inercial: Assimetrias entre Economia e Cultura Política na América Latina. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2018.
BOBBIO, N. The future of Democracy: a defense of the rules of the game. Rio de Janeiro: Editora Peace and Land, 1986.
CARBALLO, M. La felicidad de la naciones: claves para un mundo mejor. Buenos Aires: Sudamericana, 2015.
CASTRO. H. C. O. Cultura política comparada: democracia e mudanças econômicas: Brasil, Argentina e Chile. Brasília: Editora Verbena, 2014.
COLEMAN, J. S. “Social capital in the creation of human capital”. American Journal of Sociology, vol. 94, 1988.
DAHL, R. A Preface to Democratic Theory. Chicago: University of Chicago Press Chicago, 2006.
DALTON, R. J. Democratic Challenges, Democratic Choices. Oxford: Oxford University Press, 2004.
EASTON, D. A Framework for Political Analisys. New Jersey: Prentice-Hall, Inc, 1965.
ECKSTEIN, H. Division and cohesion in democracy: a study of Norway. Princeton: Princeton University Press, 1966
FEDOZZI, L. Orçamento Participativo: reflexões sobre a experiência de Porto Alegre. Porto Alegre: Tomo Editorial, 2001.
FUKUYAMA, F. Confiança: valores sociais e criação de prosperidade. Lisboa: Editora Gradiva, 1996.
HUNTINGTON, S. La tercera ola / The third wave: La democratizacion a finales del siglo XX. Barcelona. Paidos Iberica Ediciones, 2002.
INGLEHART, R. Culture shift in advanced industrial society. Princeton: Princeton University Press, 1990.
INGLEHART, R.; WELZEL, C. Modernization, cultural change, and democracy: the human development sequence. New York: Cambridge University Press, 2005.
LATINOBARÓMETRO. “Informe Latinobarómetro 2024: La Democracia Resiliente”. Latinobarómetro [2024]. Disponível em: . Acesso em: 26/12/2024.
LEVITSKY, S.; ZIBLATT, D. How to save democracy. New York: Crown, 2023.
MARCONI, M.; LAKATOS, E. M. Metodologia do Trabalho Científico. São Paulo: Editora Atlas, 2021.
MATOS, H. Capital Social e Comunicação: Interfaces e articulações. São Paulo: Editora Summus, 2009.
MINGIU-PIPPIDI, A. “Transparency and corruption: Measuring real transparency by a new index”. Regulation and Governance [2022]. Available in: . Access in: 27/12/2024
MONTEIRO, R. R.; SCHIAVETTI, A. “direito, unidades de conservação e instituições participativas: aspectos jurídicos normativos sobre a perspectiva sócio-histórica”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 13, n. 38, 2023.
MORLINO, L. “How to Assess Democracy. What Alternatives?” XV April International Academic Conference on Economic and Social Development. Moscow: igher School of Economics, 2014.
NORRIS, P. (org.). Critical citizens: global support for democratic government. Oxford: Oxford University Press, 1999.
NORRISH, J.; VELLA-BRODRICK, D. “Is the study of happiness a worthy scientific pursuit?” Social Indicators Research, vol. 87, 2008.
PUTNAM, R. “The prosperous community: social capital and public life”. The American Prospect, vol. 13, 1993.
PUTNAM, R. Bowling alone: The collapse and revival of American community. New York: Simon and Schuster, 2000.
PUTNAM, R. Comunidade e democracia: a experiência da Itália moderna. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2006.
SANTOS, E. R. Ciência Política: lições sobre o Jogo de Poder. Ijuí: Editora Unijui, 2021.
SANTOS, E. R. Poder e dominação no Brasil: A escola superior de guerra (1974-1989). Porto Alegre: Editora Sulina, 2010.
SEN, A. Development as Freedom. New York: Anchor Books, 2000.
SOUSA, M. A. A. “Direito internacional e democracia brasileira: um diálogo necessário”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 14, n. 40, 2023.
TOCQUEVILLE, A. Democracy in America. Michigan: University of Michigan Library, 2000.
WVS - World Values Survey. “Online data analysis”. WVS [2018]. Disponível em: . Acesso em: 13/10/2024.