JUSTIÇA DISTRIBUTIVA E O RECONHECIMENTO
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
As lutas por reconhecimento, diferentemente das lutas por “redistribuição”, não têm como orientação normativa, em primeiro plano, a eliminação das desigualdades econômicas, mas o combate ao preconceito e a discriminação de determinados grupos e indivíduos, tendo em vista que a negação do reconhecimento se constitui numa forma eficaz de opressão. O objetivo desse artigo é saber se a justiça distributiva e o reconhecimento constituem modelos normativos distintos e singulares ou se algum deles pode ser incluído ao outro. Analiso essa questão por meio dos modelos de reconhecimento dos principais nomes que abordam essa temática; os filósofos Charles Taylor (1931), Axel Honneth (1949) e da cientista política Nancy Fraser (1947). Primeiro começo apresentando o modelo de reconhecimento de cada um desses autores. Posteriormente, comparo com eles enfrentam essa questão que é o objeto do ensaio.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Direitos autorais (c) .
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
Referências
FRASER, N. “A justiça social na globalização: Redistribuição, reconhecimento e participação”. Revista Crítica de Ciências Sociais, n. 63, outubro, 2002.
FRASER, N. “Reconhecimento sem ética?” Lua Nova: Revista de Cultura e Política, n. 70, 2007.
HONNETH, A. Luta por Reconhecimento. A Gramática Moral dos Conflitos Sociais. São Paulo: Editora 34, 2003.
HONNETH, A. “Reconhecimento ou redistribuição? A mudança de perspectivas na
ordem moral da sociedade”. In: SOUZA, J.; MATTOS, P. (orgs.). Teoria crítica no século XXI. São Paulo: Annablume, 2007.
MARSHALL, T. H. Cidadania, classe social e status. Rio de Janeiro: Editora Zahar, 1967
SANTOS S. B. “Reconhecimento: uma forma de justiça ou de autorrealização?” Novos Rumos Sociológicos, vol. 8, n. 14, 2020.
TAYLOR, C. Argumentos filosóficos. São Paulo: Edições Loyola, 2000.