O “NOVO NORMAL” EM FOCO: DIÁLOGOS CRÍTICOS SOBRE NORMALIDADE COM CANGUILHEM, DEJOURS E LUKÁCS
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
Este ensaio trata-se de um estudo teórico desenvolvido com o objetivo de analisar a relação objetividade-subjetividade constituinte das situações de normalidade, a exemplo do “novo normal” suspostamente estabelecido a partir da pandemia da Covid-19. Após caracterizar, grosso modo, o que tem sido chamado de “novo normal” na pandemia, recorre-se ao estudo de teóricos que contribuem para entender os processos de normalidade. Em um primeiro momento, dialoga-se com Georg Canguilhem, em “O normal e o Patológico”, e com Cristophe Dejours, em “A banalização da injustiça social”. Em um segundo momento, aponta-se os limites das teorias dos dois autores, confrontando-as com a perspectiva de objetividade-subjetividade de Georg Lukács, em “Para a Ontologia do Ser Social”, em especial com as categorias “exteriorização”, “alienação” e “cotidiano”.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Direitos autorais (c) .
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
Referências
BERNABEU-MARTINEZ, M. A. et al. “La “nueva normalidad”: ¿qué opinan nuestros pacientes?”. Hospital a Domicilio, vol. 4, n. 4, 2020.
BONACINI, L.; GALLO, G.; SCICCHITANO, S. “Working from home and income inequality: risks of a ‘new normal’ with COVID-19”. Journal of Population Economics, vol. 34, 2021.
CAHAPAY, M. B. “Rethinking Education in the New Normal Post-COVID-19 Era: A Curriculum Studies Perspective”. Aquademia, vol. 4, n. 2, 2020.
CANGUILHEM, G. O normal e o patológico. Rio de Janeiro: Editora Forense Universitária, 2009.
COELHO, M. T. A. D.; ALMEIDA FILHO, N. “Normal-patológico, saúde-doença: revisitando Canguilhem”. Physis: Revista de Saúde Coletiva, vol. 9, n. 1, 1999.
DEJOURS, C. A banalização da injustiça social. Rio de Janeiro: Editora FGV, 1999.
JAMALUDIN, S. et al. “COVID-19 exit strategy: Transitioning towards a new normal”. Annals of Medicine and Surgery, vol. 59, 2020.
LUKÁCS, G. Para a ontologia do ser social. Maceió: Editora Coletivo Veredas, 2018.
MARX, K. O capital: crítica da economia política. São Paulo: Editora Nova Cultural, 1988.
PINTO, E. C. “O ‘novo normal’ da economia mundial e o Brasil: crise e perspectivas comparadas”. Revista do Conselho Federal de Economia, vol. 8, n. 20, 2016.
RAB, S. et al. “Face masks are new normal after COVID-19 pandemic”. Diabetes and Metabolic Syndrome: Clinical Research and Reviews, vol. 14. n. 16, 2020.
SCHMIDT, B. et al. “Saúde mental e intervenções psicológicas diante da pandemia do novo coronavírus (COVID-19)”. Revista Estudos de Psicologia, vol. 37, 2020.
SENHORAS, E. M. “Coronavírus e educação: análise dos impactos assimétricos”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 2, n. 5, 2020.
SOUZA, D. G.; MIRANDA, J. C. “Desafios da implementação do ensino remoto”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 4, n. 11, 2020.
SOUZA, D. O. “A pandemia de Covid-19 para além das ciências da saúde: reflexões sobre sua determinação social”. Revista Ciência e Saúde Coletiva, vol. 25, n. 1, 2020.
TRIA, J. Z. “The COVID-19 Pandemic through the Lens of Education in the Philippines: The New Normal”. International Journal of Pedagogical Development and Lifelong Learning, vol. 1, n. 1, 2020.