RECRUTAMENTO POLÍTICO NO TRIBUNAL DE CONTAS DA UNIÃO: UMA ANÁLISE PROSOPOGRÁFICA DAS NOMEAÇÕES (1990–2022)
Contenido principal del artículo
Resumen
O presente artigo analisa o processo de nomeação dos ministros do Tribunal de Contas da União (TCU) entre 1990 e 2022, tomando como referência a tensão entre critérios técnicos e políticos que estruturam o recrutamento das elites institucionais no Brasil. O objetivo central é investigar até que ponto a experiência política prévia influencia a probabilidade de indicação em detrimento de perfis técnicos. Para tanto, utilizou-se o método dedutivo, fundamentado em revisão bibliográfica sobre elites e recrutamento político, além de procedimentos de prosopografia, que permitiram a coleta e sistematização de dados primários e secundários sobre as trajetórias dos vinte ministros empossados no período. A análise revelou que, embora a Constituição de 1988 preveja vagas destinadas a auditores e membros do Ministério Público de Contas, assegurando certa presença técnica, a maioria das nomeações se deu a partir de critérios políticos: 70% das indicações partiram do Congresso Nacional, sendo 85,7% de ministros filiados a partidos no momento da posse e 78,6% vinculados à base governista. O capital técnico, nesse contexto, funciona como requisito formal de legitimação, mas não como critério decisivo. Conclui-se, portanto, que o TCU, embora formalmente concebido como órgão técnico de controle externo, realiza um processo de recrutamento político de seus ministros, reproduzindo as elites parlamentares e governamentais sob a fachada do formalismo jurídico.
Detalles del artículo

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Copyright (c). Boletim de Coyuntura (BOCA)
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional.
Citas
ALBRECHT, N. “Parties Are Not the Only Patrons: Towards a New Typology of Patronage”. Brazilian Political Science Review, vol. 18, n. 3, 2024.
ALBRECHT, N.; TROIANO, M. “Interview with Barbara Geddes: Bureaucracy and the Functioning of Democratic Institutions”. Revista Agenda Política, vol. 10, n. 2, 2022.
ALMEIDA, F. A nobreza togada: as elites jurídicas e a política da justiça no Brasil (Tese de Doutorado em Ciência Política). São Paulo: USP, 2010.
BARBALHO, A. “Como pensar sociologicamente o direito: uma contribuição a partir de Pierre Bourdieu e da prosopografia”. In: CASTRO, F.; MAIA, M. (orgs.). Observatório de Práticas Sociojurídicas: programas de pesquisa para o campo jurídico profissional. Curitiba: Editora CRV, 2021.
BOURDIEU, P. La nobleza de estado: educación de elite y esperítu de cuerpo. Buenos Aires: Siglo Veintiuno, 2013.
BOURDIEU, P. O Poder Simbólico. Lisboa: Difel, 1989.
BOURDIEU, P. Sobre o Estado: Curso no Collège de France (1989-1992). Lisboa: Edições 70, 2014.
BRASIL. Ministros do Tribunal de Contas da União: dados biográficos: 1893-2017. Brasília: Tribunal de Contas da União, 2017. Disponível em: . Acesso em: 12/06/2025.
BRASIL. Regimento Interno do Tribunal de Contas da União. Brasília: Tribunal de Contas da União, 2021. Disponível em: . Acesso em: 12/06/2025.
BUKODI, E.; GOLDTHORPE, J. H.; STEINBERG, I. “Continuing complexity: The university careers of a scientific elite in relation to their class origins and schooling”. The British Journal of Sociology, vol. 74, n. 4, 2023.
BULST, N. “Sobre o objeto e o método da prosopografia”. Politeia, vol. 5, n. 1, 2005.
CABRAL, F. “O Tribunal de Contas da União é um órgão político?” Revista de Investigações Constitucionais, vol. 7, 2020.
CHARLE, C. “A prosopografia ou biografia coletiva: balanço e perspectiva”. In: HEINZ, F. (org.). Por outra história das elites. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2006.
DEZALAY, Y. “Os usos internacionais do conceito de campo jurídico”. Plural, vol. 26, n. 2, 2019.
DEZALAY, Y; MADSEN, M.-R. “Espaces de pouvoir nationaux, espaces de pouvoir internationaux”. In: D' COHEN, A. et al. Nouveau manuel de science politique Troisième édition revue et augmentée. Paris: La Découverte. Repères, 2024.
ENGELMANN, F. “Em torno do poder: ciência e instituições políticas”. In: SEIDL, E.; GRILL, I. (orgs.). As ciências sociais e os espaços da política no Brasil. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2013.
FONSECA, T. “Entre riscos e ameaças: independência e controle do Tribunal de Contas da União na Assembleia Constituinte de 1988”. Opinião Pública, vol. 26, 2020.
GEDDES, B. Politician’s Dilemma: Building State Capacity in Latin America. Berkeley: University of California Press, 2019.
GRILL, I.; REIS, E. “Dos campos aos domínios das “elites” no Brasil”. Revista Tomo, n. 32, 2018.
HEINZ, F. “Como se escolhem os escolhidos?: nota metodológica sobre a definição do grupo-alvo em prosopografia”. Estudos Históricos, vol. 37, 2024.
HEINZ, F.; CODATO, A. “A prosopografia explicada para cientistas políticos”. In: PERISSINOTTO, R.; CODATO, A. (orgs.). Como estudar elites. Curitiba: Editora UFPR, 2015.
PEREIRA, F. Famílias e poder nos tribunais de contas: uma sociologia política dos herdeiros das classes dominantes (Tese de Doutorado em Sociologia). Curitiba: UFPR, 2020.
PRAÇA, S. et al. “Patronage Appointments in Brazil, 2011-2019”. In: PANIZZA, F. et al. (orgs.). The Politics of Patronage Appointments in Latin American Central Administrations. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2022.
RAMOS, A. Administração e estratégia do desenvolvimento. Rio de Janeiro: Editora FGV, 1966.
SAMPAIO, J. C.; DETTMAM, D. “Antonin Scalia e os limites do ativismo judicial: uma análise do textualismo originalista”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 23, n. 68, 2025.
SANTOS, A.; ROS, L. “Caminhos que levam à corte: carreiras e padrões de recrutamento dos ministros dos órgãos de cúpula do Poder Judiciário Brasileiro (1829-2006)”. Revista de Sociologia e Política, vol. 16, n. 30, 2008.
SEIDL, E. “Estudar os poderosos: a sociologia do poder e das elites”. In: GRILL, I; SEIDL, E (orgs.). As ciências sociais e os espaços da política no Brasil. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2013.
SENADO FEDERAL. Tribunal de Contas da União – TCU: Últimas indicações aprovadas para cada vaga / Histórico (a partir de 1988). Brasília: Senado Federal, 2024. Disponível em: . Acesso em: 09/09/2025.
SIRA-SANTANA, G. “El necesario y complejo equilibrio entre los diversos sistemas de selección de funcionarios públicos”. Documentación Administrativa, n. 12, 2024.
SPECK, B. Inovação e rotina no Tribunal de Contas da União. São Paulo: Fundação Konrad Adenauer, 2000.
STONE, L. “Prosopografia”. Revista de Sociologia e Política, vol. 19, n. 39, 2011.
TORAL, G. “How patronage delivers: Political appointments, bureaucratic accountability, and service delivery in Brazil”. American Journal of Political Science, vol. 68, n. 2, 2024.
VEIT, S.; SEYFRIED, M. “How do Supreme Audit Institutions reflect societal change? A Prosopographical Analysis of Top Civil Servants in the German States (1945–2022)”. dms–der moderne staat–Zeitschrift für Public Policy, Recht und Management, vol. 16, n. 2, 2024.