ENGAJAMENTO E SATISFAÇÃO ESTUDANTIL EM CÁLCULO DIFERENCIAL E INTEGRAL I: FOCO NA ADAPTAÇÃO E VALIDAÇÃO DE UM INSTRUMENTO DE COLETA DE DADOS

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Marcos Manoel da Silva
Giovani Christian Velozo
Elisa Henning
Avanilde Kemczinski
Guilherme Mendes Tomaz dos Santos

Resumo

O objetivo neste estudo é apresentar o processo de construção e validação do instrumento para coleta de dados. A pesquisa é de natureza mista, quanto à abordagem qualitativa apresenta um percurso exploratório e descreve de forma sistemática as ações realizadas e, quanto à abordagem quantitativa apresenta dados numéricos de testes estatísticos para a validação do instrumento. Utilizou-se o modelo de validade de conteúdo segundo Pasquali (2010), que consiste em três procedimentos, sendo eles: teórico – construção do instrumento; empírico – análise dos especialistas; e analítico – utilização dos dados coletados para realização dos testes estatísticos de validação. Os especialistas participantes foram quatorze mestrandos vinculados ao Programa de Pós-Graduação em Ensino de Ciências, Matemática e Tecnologias (PPGECMT). A validação do instrumento foi realizada utilizando os seguintes critérios avaliativos de clareza, pertinência e aparência por meio de um questionário com escala Likert de 1 a 5 pontos. Como resultados estatísticos, obteve-se Nota Média ≥ 4,5 por critério avaliativo e para todas as questões analisadas obteve-se o Índice de Concordância Geral ≥ 0,73 e o Índice de Validade de Conteúdo Geral ≥ 0,90, que segundo Pasquali (2010) considera o instrumento validado e apto para utilização. Como ações futuras, realizar-se-á as análises qualitativas nas perguntas abertas para identificar as opiniões e sugestões realizadas pelos especialistas para o instrumento.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
SILVA, M. M. da; VELOZO, G. C.; HENNING, E.; KEMCZINSKI, A.; SANTOS, . G. M. T. dos . ENGAJAMENTO E SATISFAÇÃO ESTUDANTIL EM CÁLCULO DIFERENCIAL E INTEGRAL I: FOCO NA ADAPTAÇÃO E VALIDAÇÃO DE UM INSTRUMENTO DE COLETA DE DADOS. Boletim de Conjuntura (BOCA), Boa Vista, v. 14, n. 40, p. 34–50, 2023. DOI: 10.5281/zenodo.7800225. Disponível em: https://revista.ioles.com.br/boca/index.php/revista/article/view/906. Acesso em: 3 jul. 2024.
Seção
Ensaios

Referências

ALMEIDA, M. E. B. “Apresentação”. In: BACICH, L.; MORAN, J. (orgs.). Metodologias ativas para uma educação inovadora. Porto Alegre: Editora Penso, 2018.

BELLUCCI JÚNIOR, J. A.; MATSUDA, L. M. “Construção e validação de instrumento para avaliação do Acolhimento com Classificação de Risco”. Revista Brasileira de Enfermagem, vol. 65, n. 5, 2012.

CONIJN, J. M. et al. “A theoretical framework and questionnaire for wonder-full education”. Journal of Curriculum Studies, vol. 54, n. 3, 2022.

MEDEIROS, R. K. S. et al. “Modelo de validação de conteúdo de Pasquali nas pesquisas em Enfermagem”. Referência Revista de Enfermagem, vol. 4, n. 4, 2015.

MIRANDA, S. M. et al. “Construção de uma Escala para Avaliar Atitudes de Estudantes de Medicina”. Revista Brasileira de Educação Médica, vol. 33, 2009.

MOURA, E. R. F. et al. “Validação de Jogo Educativo Destinado à Orientação Dietética de Portadores de Diabetes Mellitus”. Revista APS, vol. 11, n. 4, 2008.

PASQUALI, L. “Psicometria”. Revista da Escola de Enfermagem da USP, vol. 43, 2009.

PASQUALI, L. Instrumentação Psicológica: Fundamentos e Práticas. Porto Alegre: Editora Artmed, 2010.

POLIT, D. F. et al. Fundamentos de pesquisa em enfermagem: métodos, avaliação e utilização. Porto Alegre: Editora Artmed; 2004.

POLIT, D. F.; BECK, C. T. “The content validity index: are you sure you know what’s being reported? Critique and recommendations”. Research Nursing and Health, vol. 29, n. 5, 2006.

PRODANOV, C. C.; FREITAS, E. C. Metodologia do trabalho científico: método e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. Novo Hamburgo: Feevale, 2013.

REZENDE, A. A.; SILVA-SALE, A. R. “Utilização da aprendizagem baseada em problemas (ABP) para o desenvolvimento do pensamento crítico (PC) em Matemática: uma revisão teórica”. Educação Matemática em Debate, vol. 5, n. 11, 2021.

RIGO, R. M. Engagement Acadêmico: Contributos das tecnologias digitais para um processo [trans]formativo nas relações de engajamento na Educação Superior (Tese de Doutorado em Educação). Porto Alegre: PUC-RS, 2020.

RUBIO, D. M. et al. “Objectifying content validity: Conducting a content validity study in social work research”. Social Work Research, vol. 27, n. 2, 2003.

SANTOS, F. C. Construção e validação semântica de um instrumento para avaliação de competências de enfermeiros que atuam em oncologia (Dissertação de Mestrado em Enfermagem). Ribeirão Preto: USP, 2016.

SANTOS, G. M. T. O comprometimento do estudante e a aprendizagem em Cálculo Diferencial e Integral I (Dissertação de Mestrado em Educação). Canoas: Unilasalle, 2014.

SELIM, A. et al. “Validation of student academic advising and counseling evaluation tool among undergraduate nursing students”. BMC Medical Education, vol. 23, n. 139, 2023.

SILVA, N. S. M. et al. “Avaliação Formativa: o feedback como instrumento potencializador na avaliação da aprendizagem em Matemática”. Anais do XII Encontro Nacional de Educação Matemática. São Paulo: ENEM, 2016.

SOARES, S. J. “Pesquisa Científica: uma abordagem sobre o método qualitativo”. Revista Ciranda, vol. 1, n. 3, 2019.

TERAVAINEN-GOFF, A. “Intensity and perceived quality of L2 engagement: Developing a questionnaire and exploring engagement of secondary school language learners in England”. System, vol. 112, 2023.

TOPF, M. “Three estimates of interrater reliability for nominal data”. Nursing Research, vol. 35, n. 4, 1986.

WITT, D. T. HALUP: um modelo pedagógico híbrido-ativo para o ensino de computação (Dissertação de Mestrado Profissional em Ensino de Ciências, Matemática e Tecnologias). Joinville: UDESC, 2019.