GOVERNANÇA PÚBLICA E DESINFORMAÇÃO DIGITAL: DESAFIOS E ESTRATÉGIAS EM MINAS GERAIS
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
A desinformação digital emerge como um fator de desestabilização sistêmica na administração pública, afetando a legitimidade, a transparência e a efetividade dos modelos gerenciais. Este estudo analisa os impactos da desinformação digital sobre a gestão pública mineira, investigando como a manipulação informacional corrói a confiança institucional e compromete políticas baseadas em evidências. Adotando abordagem teórico-dedutiva, de natureza descritiva e documental, a pesquisa realizou análise de conteúdo em fontes institucionais, relatórios e literatura científica nacional e internacional. Os resultados indicam que a desinformação opera como vetor de erosão da accountability, dificultando a adesão social e reduzindo a eficácia administrativa. A análise SWOT revelou vulnerabilidades ligadas à comunicação reativa, à baixa literacia digital e à polarização política. Conclui-se que o fortalecimento da governança democrática em Minas Gerais requer estratégias multifacetadas, centradas no letramento midiático, na comunicação translúcida e na regulação ética das plataformas digitais. O estudo contribui para o avanço teórico e empírico sobre governança informacional e resiliência institucional em contextos federativos.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Direitos autorais (c) .
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
Referências
ALLCOTT, H.; GENTZKOW, M. “Social Media and Fake News in the 2016 Election”. Journal of Economic Perspectives, vol. 31, n. 2, 2017.
BARDIN, L. “Análise de conteúdo”. Revista Educação e Pesquisa, vol. 37, n. 1, 2011.
BENKLER, Y.; FARIS, R.; ROBERTS, H. “Network Propaganda: Manipulation, Disinformation, and Radicalization in American Politics”. Oxford University Press Journal, vol. 12, n. 3, 2018.
BENNETT, W. L.; LIVINGSTON, S. “The Disinformation Order: Disruptive Communication and the Decline of Democratic Institutions”. European Journal of Communication, vol. 35, n. 3, 2020.
BLOTTA, V.; BUCCI, E. “Desinformação, democracia e regulação”. Estudos Avançados, vol. 39, n. 113, 2025.
BONI, A. F. et al. “Fake news, saúde e campanhas de vacinação contra o sarampo: revisão conceitual”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 17, n. 49, 2024.
BRASIL. Lei n. 13.834, de 4 de junho de 2019. Brasília: Planalto, 2019. Disponível em: . Acesso em: 20/07/2025.
BRASIL. Projeto de Lei n. l2.630/2020. Brasília: Câmara dos Deputados, 2020. Disponível em: . Acesso em: 20/07/2025.
BRAUN, V.; CLARKE, V. Thematic Analysis: A Practical Guide. Londres: Sage Publications, 2021.
BUCKINGHAM, D. “The Media Education Manifesto”. Polity Press Review, vol. 6, n. 4, 2019.
CAMPELLO, B. “O movimento da competência informacional: uma perspectiva para o letramento informacional”. Ciência da informação, vol. 32, 2003.
CARVALHO, P. R.; DE SOUSA, P. C. C.; SCHNEIDER, M. A. F. “Desinformação na pandemia de Covid-19: similitudes informacionais entre Trump e Bolsonaro”. Em Questão, vol. 27, n. 3, 2021.
CHADWICK, A. “The Hybrid Media System: Politics and Power”. Oxford University Press Journal, vol. 2, n. 4, 2019.
CHOMSKY, N. Quem manda no mundo? São Paulo: Editora Planeta do Brasil, 2017.
COUTO, M. T.; BARBIERI, C. L. A.; MATOS, C. C. S. A. “Considerações sobre o impacto da covid-19 na relação indivíduo-sociedade: da hesitação vacinal ao clamor por uma vacina”. Saúde e Sociedade, vol. 30, 2021.
CRESWELL, J. W.; POTH, C. N. “Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Approaches”. SAGE Publications Journal, vol. 3, n. 2, 2018.
DOLABELA, M. V. A. Pós-verdade e fake news: Atuação do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) no combate à desinformação (Trabalho de Conclusão de Curso de Graduação em Direito). Belo Horizonte: UFMG, 2023.
ECKER, U. K. H. et al. “The psychological drivers of misinformation belief and its resistance to correction”. Nature Reviews Psychology, vol. 1, n. 1, 2022.
EGELHOFER, J. L.; LECHELER, S. “Fake News as a Two-Dimensional Phenomenon: A Framework and Research Agenda”. Communication Theory, vol. 29, n. 3, 2019.
ELIAS, M. O.; BRASIL, P. Z. S. “O papel das cortes constitucionais no enfrentamento aos ataques e na defesa da democracia”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 17, n. 50, 2024.
EUROPEAN COMMISSION. European Digital Media Observatory Annual Report. Bruxelas: European Commission Publication, 2021.
FLICK, U. “An Introduction to Qualitative Research”. SAGE Publications Journal, vol. 6, n. 2, 2018.
GILLEY, B. “The Right to Rule: How States Win and Lose Legitimacy”. Journal of Democracy, vol. 20, n. 4, 2009.
GRIMMELIKHUIJSEN, S. G.; WELCH, E. W. “Developing and testing a theoretical framework for computer‐mediated transparency of local governments”. Public Administration Review, vol. 72, n. 4, 2012.
HOWARD, P. N.; WOOLLEY, S. C. “Computational Propaganda: Political Parties, Politicians, and Political Manipulation on Social Media”. Oxford University Press Journal, vol. 14, n. 1, 2020.
KAYE, D. Speech Police: The Global Struggle to Govern the Internet. New York: Columbia Global Reports, 2019.
KEYES, R. The Post-Truth Era: Dishonesty and Deception in Contemporary Life. New York: St. Martin’s Press Review, 2004.
LATOUR, B. “Why has critique run out of steam? From matters of fact to matters of concern”. Critical Inquiry, vol. 30, n. 2, 2024.
LAZER, D. M. J. et al. “The Science of Fake News”. Science, vol. 359, n. 6380, 2018.
LEWANDOWSKY, S. et al. “Misinformation and Its Correction: Continued Influence and Successful Debiasing”. Psychological Science in the Public Interest, vol. 19, n. 1, 2020.
LEWANDOWSKY, S.; COOK, J. “The Conspiracy Theory Handbook”. Academia.edu [2020]. Disponível em: . Acesso em: 23/06/2025.
LINCOLN, Y. S.; GUBA, E. G. “Naturalistic Inquiry”. SAGE Publications Journal, vol. 3, n. 1, 1985.
MARQUES, R. “Fake news: influência na saúde mental frente à pandemia da Covid-19”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 3, n. 8, 2020a.
MARQUES, R. “Responsabilidade social: senso crítico versus Covid-19”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 2, n. 4, 2020b.
MARQUES, R.; RAIMUNDO, J. A. “O negacionismo científico refletido na pandemia da Covid-19”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 7, n. 20, 2021.
MARWICK, A. E.; LEWIS, R. Media Manipulation and Disinformation Online. New York: Data and Society Research Institute, 2018.
MILES, M. B.; HUBERMAN, A. M.; SALDAÑA, J. “Qualitative Data Analysis: A Methods Sourcebook”. SAGE Publications Journal, vol. 5, n. 1, 2020.
OECD. Public Communication: The Global Context and the Way Forward. Paris: OECD Publishing, 2022. Disponível em: . Acesso em: 23/06/2025.
O'NEIL, C. “Weapons of Math Destruction: How Big Data Increases Inequality and Threatens Democracy”. Crown Publishing Group Journal, vol. 3, n. 1, 2016.
PENNYCOOK, G.; RAND, D. G. “Fighting misinformation on social media using crowdsourced judgments of news source quality”. Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 116, n. 7, 2019.
POLLITT, C.; BOUCKAERT, G. “Public Management Reform: A Comparative Analysis - Into the Age of Austerity”. Oxford University Press Journal, vol. 3, n. 2, 2017.
SANTAELLA, L. A pós-verdade é verdadeira ou falsa? São Paulo: Editora Estação das Letras e Cores, 2020.
SANTANNA, G. S. Administração pública eletrônica. São Paulo: Editora Thoth, 2022.
SILVA, G. M.; TOLEDO, R. “As concepções de adolescentes sobre notícias falsas: um estudo com jovens do ABC Paulista”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 6, n. 17, 2021.
SILVA, L. S. P.; AMÉRICO, M. “Políticas públicas de combate às fake news aplicadas no Brasil”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 19, n. 55, 2024.
SILVA, L. S. P.; GALASTRI, N. A.; AMÉRICO, M. “Alfabetização Digital No Combate Às Fake News No Brasil”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 22, n. 64, 2025.
SILVA, L. S. P.; GALASTRI, N. A.; AMÉRICO, M. “Letramento digital no combate às fake news no Brasil”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 22, n. 64, 2025.
SILVERMAN, D. Doing Qualitative Research. London: Sage Publications, 2022.
SUNSTEIN, C. R. #Republic: Divided Democracy in the Age of Social Media”. New Jersey: Princeton University Press, 2017.
UNESCO - United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization. Guidelines for Regulating Digital Platforms: A Multistakeholder Approach to Safeguarding Freedom of Expression and Access to Information. Paris: UNESCO, 2023. Disponível em: . Acesso em: 23/06/2025.
VOSOUGHI, S.; ROY, D.; ARAL, S. “The Spread of True and False News Online”. Science, vol. 359, n. 6380, 2018.
WARDLE, C.; DERAKHSHAN, H. Information Disorder: Toward an Interdisciplinary Framework for Research and Policy Making. Estrasburgo: Council of Europe Report, 2017.
YIN, R. K. “Case Study Research and Applications: Design and Methods”. SAGE Publications Journal, vol. 6, n. 2, 2018.