PRÁTICAS SUSTENTÁVEIS NA CADEIA BOVINA: ANÁLISE DE RELATÓRIOS DE SUSTENTABILIDADE DOS FRIGORÍFICOS GOIANOS
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumo
A sustentabilidade na cadeia produtiva bovina tornou-se um fator essencial para a competitividade empresarial, impulsionada por exigências ambientais e sociais dos mercados globais. Este estudo tem como objetivo analisar a adoção de práticas sustentáveis por frigoríficos goianos, avaliando sua aderência aos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) e aos critérios Ambientais, Sociais e de Governança (ESG). A pesquisa adota uma abordagem qualitativa, com delineamento exploratório e descritivo. O levantamento de dados foi realizado por meio de análise documental de relatórios de sustentabilidade publicados em 2023, utilizando como base os frameworks Global Reporting Initiative (GRI) e a norma ABNT PR 2030. Os dados foram categorizados conforme os três pilares ESG, e sua análise foi triangulada com referências acadêmicas e normativas internacionais. Os resultados indicam que grandes frigoríficos apresentam maior maturidade na gestão de emissões, rastreabilidade e uso de energia limpa, enquanto empresas de menor porte enfrentam desafios estruturais para implementar práticas ambientais e sociais robustas. A governança corporativa revelou-se um fator determinante, sendo mais consolidada em empresas que adotam políticas avançadas de compliance e transparência. Conclui-se que, apesar dos avanços observados, persistem desafios significativos, especialmente na rastreabilidade de fornecedores indiretos, na gestão de resíduos e na equidade social. A pesquisa contribui ao evidenciar lacunas e oportunidades para aprimoramento da sustentabilidade no setor, ressaltando a necessidade de políticas e incentivos que ampliem a adoção dessas práticas ao longo da cadeia produtiva.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Direitos autorais (c) .
Esta obra está licenciada sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
Referências
ABNT - Associação Brasileira de Normas Técnicas. NBR ISO 14001: 2015 - Sistemas de gestão ambiental — Requisitos com orientações para uso. Rio de Janeiro: ABNT, 2015. Disponível em: . Acesso em: 06/12/2024.
ABNT - Associação Brasileira de Normas Técnicas. PR 2030: 2022 - Ambiental, Social e Governança (ESG) - Conceitos, Diretrizes e Modelo de Avaliação e Direcionamento para Organizações. Rio de Janeiro: ABNT, 2022. Disponível em: . Acesso em: 06/12/2024.
ALMEIDA, M. G. et al. “Audit Committees and its effect on Environmental, Social, and Governance Disclosure”. IEEE [2022]. Disponível em: . Acesso em: 05/03/2025.
BARDIN, L. Análise de Conteúdo. São Paulo: Editora Edições 70, 2011.
BRF S.A. Relatório de Sustentabilidade 2023. Itajaí: BRF, 2023. Disponível em: . Acesso em: 04/12/2024.
BROMAN, S. L. S.; GUIMARÃES, V. A. “A diversidade racial em relatórios de sustentabilidade padronizados: um tema material”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 18, n. 52, 2024.
BRONZINI, M. et al. “Glitter or gold? Deriving structured insights from sustainability reports via large language models”. ArXiv [2023]. Disponível em: . Acesso em: 05/03/2025.
CASTONGUAY, A. C. et al. “Navigating sustainability trade-offs in global beef production”. Nature Sustainability, vol. 6, 2023.
CUSWORTH, G. et al. “Green rebranding: regenerative agriculture, future-pasts, and the naturalisation of livestock”. Transactions of the Institute of British Geographers, vol. 47, n. 3, 2022.
DYLLICK, T.; MUFF, K. “Clarifying the Meaning of Sustainable Business: Introducing a Typology from Business-as-Usual to True Business Sustainability”. Organization and Environment, vol. 29, n. 2, 2016.
ECCLES, R. G.; IOANNOU, I.; SERAFEIM, G. “The Impact of Corporate Sustainability on Organizational Processes and Performance”. Management Science, vol. 60, n. 11, 2014.
ECCLES, R. G.; KLIMENKO, S. “The Investor Revolution: Shareholders are Getting Serious About Sustainability”. Harvard Business Review [2019]. Disponível em: . Acesso em: 20/02/2025.
ELKINGTON, J. Cannibals with Forks: Triple Bottom Line of 21st Century Business. Oxford: Capstone Publishing, 1999.
FRIGOL. Relatório Anual e de Sustentabilidade 2023. São Paulo: Frigol, 2023. Disponível em: . Acesso em: 04/12/2024.
FRIGORÍFICO ASTRA. Relatório de Sustentabilidade 2023. Assis: Frigorífico Astra, 2023. Disponível em: . Acesso em: 04/12/2024.
GRI - Global Reporting Initiative. GRI Standards 2021: Global Reporting Initiative Sustainability Reporting Standards. Amsterdam: GRI, 2021. Disponível em: . Acesso em: 08/12/2024.
GUEDES, I. “Triple bottom line: entenda o que é e como funciona o Tripé da Sustentabilidade”. Meio Sustentável [2021]. Disponível em: . Acesso em: 25/02/2025.
HARFUCH, L.; LOBO, G. D.; CRUZ, G. M. Sustainability in the Beef Production Chain: A Roadmap for Brazil and Lessons Learned from P4F. São Paulo: Agroicone, 2023.
IBGE - Instituto Brasileiro de Geografia E Estatística. Estatística da Produção Pecuária: abril-junho 2023. Rio de Janeiro: IBGE, 2023. Disponível em: . Acesso em: 23/12/2024.
IOANNOU, I.; SERAFEIM, G. “What drives corporate social performance? The role of nation-level institutions”. Journal of International Business Studies, vol. 43, n. 9, 2012.
JBS S.A. Relatório Anual 2023. São Paulo: JBS, 2023. Disponível em: . Acesso em: 04/12/2024.
KHAN, M.; SERAFEIM, G.; YOON, A. “Corporate Sustainability: First Evidence on Materiality”. The Accounting Review, vol. 91, n. 6, 2015.
MARFRIG. Relatório de Sustentabilidade 2023. São Paulo: Marfrig, 2023. Disponível em: . Acesso em: 04/12/2024.
MINERVA FOODS. Relatório de Sustentabilidade 2023. Barretos: Minerva Foods, 2023. Disponível em: . Acesso em: 04/12/2024.
MIRANDA, W. D. et al. “Desigualdades de saúde no Brasil: proposta de priorização para alcance dos Objetivos do Desenvolvimento Sustentável”. Cadernos de Saúde Pública, vol. 38, n. 9, 2022.
OBSERVATÓRIO DO CLIMA. Sistema de Estimativas de Emissões de Gases de Efeito Estufa. Brasília: Observatório do Clima, 2024. Disponível em: . Acesso em: 06/03/2025.
ONG, K. et al. “Explainable natural language processing for corporate sustainability analysis”. ArXiv [2024]. Disponível em: . Acesso em: 05/03/2025.
RAINFOREST ALLIANCE. “Regras de Certificação e Auditoria 2020”. Rainforest Alliance [2023]. Disponível em: . Acesso em: 06/12/2024.
SCHWARZ, G. et al. “Exploring sustainability implications of transitions to agroecology: a transdisciplinary perspective”. Natural Resources Forum, vol. 46, n. 4, 2022.
SMYRNIOTOPOULOU, A. et al. “Exploring sustainability implications of transitions to agroecology: a transdisciplinary perspective”. Natural Resources Forum, vol. 46, n. 4, 2022.
STRASSBURG, B. B. N. et al. “Global priority areas for ecosystem restoration”. Nature, vol. 586, 2020.
UNITED NATIONS. Transforming Our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development. New York: ONU, 2015. Disponível em: . Acesso em: 02/12/2024.
XIA, Z. et al. “Modeling the evolutionary trends in corporate ESG reporting: A study based on knowledge management model”. ArXiv [2023]. Disponível em: . Acesso em: 05/03/2025.
ZIADAT, F. The state of the world’s land and water resources for food and agriculture: systems at breaking point. Rome: FAO, 2021. Disponível em: . Acesso em: 05/03/2025.