TRANSFORMAÇÃO DIGITAL NA JUSTIÇA MILITAR: DESAFIOS E OPORTUNIDADES DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Carlos Filipe Cosentino Gomes
Taiana Gomes
Sérgio Luis Dias Doliveira

Resumo

Este artigo explora a aplicação da Inteligência Artificial (IA) na Justiça, com foco na Justiça Militar da União, com o objetivo de investigar os desafios éticos, técnicos e legais, bem como a acessibilidade, associados ao uso da IA nesse contexto. A pesquisa busca compreender como a implantação da IA pode contribuir para a eficiência, inclusão social, celeridade processual e tomada de decisões na Justiça, em particular na Justiça Militar. Para alcançar esses objetivos, foi realizada uma revisão sistemática da literatura, seguindo o método PRISMA. Os resultados mostraram uma lacuna na literatura existente sobre o tema, indicando a ausência de pesquisas da aplicação de IA junto a tribunais e cortes militares. A pesquisa destaca a importância de investigar e compreender os desafios e oportunidades específicos que surgem ao utilizar a IA nesse ramo da justiça. Espera-se que os resultados desta pesquisa contribuam para os estudiosos do direito e para os profissionais envolvidos na administração da justiça militar, preenchendo uma lacuna na literatura existente. A conclusão ressalta a necessidade de estudos científicos adicionais sobre a temática em tela e destaca a importância de considerar os aspectos éticos e morais no uso dessa tecnologia em processos judiciais.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Como Citar
GOMES, C. F. C.; GOMES, T.; DOLIVEIRA, S. L. D. TRANSFORMAÇÃO DIGITAL NA JUSTIÇA MILITAR: DESAFIOS E OPORTUNIDADES DA INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL. Boletim de Conjuntura (BOCA), Boa Vista, v. 17, n. 51, p. 243–265, 2024. DOI: 10.5281/zenodo.10888820. Disponível em: https://revista.ioles.com.br/boca/index.php/revista/article/view/3713. Acesso em: 12 abr. 2024.
Seção
Artigos

Referências

AIRES, C. F.; PIMENTA, H. C. D. “Environmental practices in university chemical laboratories: a systematic literature review”. Sociedade e Estado, vol. 24, 2020.

AMARINI, I. et al. “Digital transformation: Creating an effective and efficient court in Indonesia”. Legality: Jurnal Ilmiah Hukum, vol. 31, n. 2, 2023.

ARAÚJO, V. S.; GOMES, M. L. (coords.). Inteligência Artificial e Aplicabilidade Prática no Direito. Brasília: CNJ, 2022.

ATTRIDE-STIRLING, J. “Thematic networks: an analytic tool for qualitative research”. Qualitative Research, vol. 1, n. 3, 2001.

BARNETT, J.; TRELEAVEN, P. “Algorithmic Dispute Resolution—The Automation of Professional Dispute Resolution Using AI and Blockchain Technologies”. The Computer Journal, vol. 61, 2018.

BARROS, J. P. L.; RABELO, T. C. “A Regulação Jurídica da Inteligência Artificial no Brasil”. Revista Jurídica Luso-Brasileira, n. 5, 2021.

BARYSĖ, D.; SAREL, R. “Algorithms in the court: does it matter which part of the judicial decision-making is automated?”. Artificial Intelligence and Law, vol. 32, n. 1, 2023.

BERIAIN, I. M. “Does the use of risk assessments in sentences respect the right to due process? A critical analysis of the Wisconsin v. Loomis ruling”. Law, Probability and Risk, vol. 17, n. 1, 2018.

BHATT, H. et al. “Artificial Intelligence and Robotics Led Technological Tremors: A Seismic Shift towards Digitizing the Legal Ecosystem”. Applied Sciences, vol. 12, n. 22, 2022.

BOTELHO, R. G.; OLIVEIRA, C. C. “Literaturas branca e cinzenta: uma revisão conceitual”. Ciência da Informação, vol. 44, n. 3, 2015.

BOUCHER, P. et al. “Assistive technologies for people with disabilities”. In: BENTLEY, P. J. et al. (eds.). In-Depth Analyses, Science and Technology Options Assessment. Brussels: European Parliamentary Research Service, 2018a.

BOUCHER, P. et al. “Should we fear the future of artificial intelligence?”. In: BENTLEY, P. J. et al. (eds.). In-Depth Analyses, Science and Technology Options Assessment. Brussels: European Parliamentary Research Service, 2018b.

BRAUN, V.; CLARKE, V. “Using thematic analysis in psychology”. Qualitative Research in Psychology, vol. 3, n. 2, 2006.

CARUSO, R. C.; SILVA, S. C. R.; MARCONDES, R. “Uso da impressão 3D no ensino-aprendizagem: Revisão sistemática sobre os principais problemas encontrados”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 16, n. 47, 2023.

CARVALHO, I. E. P. “A garantia de acesso à justiça na legislação brasileira e a efetividade da tutela jurisdicional aos surdos”. Revista Eletrônica do Ministério Público do Estado do Piauí, n. 2, 2021.

CNJ – Conselho Nacional de Justiça. “Cartilha Justiça 4.0”. Conselho Nacional de Justiça [2022a]. Disponível em: . Acesso em: 16/11/2023.

CNJ – Conselho Nacional de Justiça. “CNJ 18 anos”. Conselho Nacional de Justiça [2022b]. Disponível em: . Acesso em: 16/11/2023.

CNJ – Conselho Nacional de Justiça. Portaria n. 271, de 04 de dezembro de 2020. Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2020b. Disponível em: . Acesso em: 16/11/2023.

CNJ – Conselho Nacional de Justiça. Resolução n. 332, de 21 de agosto de 2020. Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2020a. Disponível em: . Acesso em: 16/11/2023.

CNJ – Conselho Nacional de Justiça. Resolução n. 370, de 28 de janeiro de 2021. Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2021a. Disponível em: . Acesso em: 16/11/2023.

CNJ – Conselho Nacional de Justiça. Resolução n. 401, de 16 de junho de 2021. Brasília: Conselho Nacional de Justiça, 2021b. Disponível em: . Acesso em: 16/11/2023.

COMPAGNUCCI, C. M. et al. “Tomorrow’s Lawyer Today? Platform-Driven LegalTech, Smart Contracts & the New World of Legal Design”. Journal of Internet Law, vol. 22, n. 10, 2019.

CONTINI, F. “Artificial intelligence and the transformation of humans, law and technology interactions in judicial proceedings”. Law, Technology and Humans, vol. 2, n. 1, 2020.

CONTINI, F.; FABRI, M. Justice and Technology in Europe: How ICT is Changing the Judicial Business. New York: Wolters Kluwer, 2001.

DE L´EUROPE, C. Convention for the protection of individuals with regard to automatic processing of personal data – Convention 108. Strasbourg: Editions du Council de l’Europe, 1981.

DE L´EUROPE, C. Convention for the protection of individuals with regard to automatic processing of personal data – Convention 108. Strasbourg: Editions du Council de l’Europe, 2018.

ELARDO, D. J. “A Case for Computers in Law Practice”. Clevel State Law Review, vol. 17, n. 3, 1968.

EUROPEAN COMISSION. “Ethics guidelines for trustworthy AI”. European Comission [2019]. Disponível em: . Acesso em: 16/11/2023.

FALAVIGNA, G. et al. “Judicial productivity, delay and efficiency: a directional distance function (ddf) approach”. European Journal of Operational Research, vol. 240, n. 2, 2015.

FANG, X. “Recent Development of Internet Courts in China”. International Journal of Online Dispute Resolution, vol. 5, n. 1, 2018.

FELDSTEIN, S. “The Road to Digital Unfreedom: How Artificial Intelligence Is Reshaping Repression”. Journal of Democracy, vol. 30, n. 1, 2019.

FERRAZ, O. L. M. “Poverty and Human Rights”. Oxford Journal of Legal Studies, vol. 28, n. 3, 2008.

FERREIRA, P. C. D. O papel do CNJ no desenvolvimento de inteligência artificial do judiciário brasileiro (Trabalho de Conclusão de Curso de Graduação em Direito). Brasília: UnB, 2023.

FJELD, J. et al. “Principled artificial intelligence: Mapping consensus in ethical and rights-based approaches to principles for AI”. Berkman Klein Center Research Publication, n. 1, 2020.

GALVÃO, M. C. B.; RICARTE, I. L. M. “Revisão Sistemática da Literatura: conceituação, produção e publicação”. Logeion: Filosofia da Informação, vol. 6, n. 1, 2019.

GALVÃO, T. F.; PANSANI, T. S. A.; HARRAD, D. “Principais itens para relatar Revisões sistemáticas e Meta-análises: A recomendação PRISMA”. Epidemiologia e Serviços de Saúde, vol. 24, n. 2, 2015.

GRANULO, A.; FUCHS, C.; PUNTONI, S. “Psychological reactions to human versus robotic job replacement”. Nature Human Behaviour, vol. 3, n. 10, 2019.

GRUPO ICTS. “Rybená. A trajetória para se tornar a solução mais completa do mercado”. Grupo ICTS [2012]. Disponível em: . Acesso em: 17/11/2023.

GUEDES, G. “TJPB é finalista do Prêmio Innovare na categoria Juiz por ferramenta robotizada para autoatendimento”. Portal Eletônico do Tribunal de Justiça da Paraíba [2021]. Disponível em: . Acesso em: 17/11/2023.

HAKIM, H. A. “AI in Law: Urgency of the Implementation of Artificial Intelligence on Law Enforcement in Indonesia”. Jurnal Hukum Novelty, vol. 14, n. 1, 2023.

HENMAN, P. “Improving public services using artificial intelligence: possibilities, pitfalls, governance”. Asia Pacific Journal of Public Administration, vol. 42, n. 4, 2020.

HIGGINS, J.; GREEN, S. (eds.). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions. California: Wiley Online Library, 2008.

JBI - Joanna Briggs Institute. Joanna briggs institute reviewers’ manual. Adelaide: University of Adelaide, 2014.

JOAMETS, K.; CHOCHIA, A. “Artificial Intelligence and Its Impact on Labour Relations in Estonia”. Slovak Journal of Political Sciences, vol. 20, n. 2, 2020.

JOAMETS, K.; CHOCHIA, A. “Access to Artificial Intelligence for Persons with Disabilities: Legal and Ethical Questions Concerning the Application of Trustworthy AI”. Acta Baltica Historiae et Philosophiae Scientiarum, vol. 9, n. 1, 2021.

KACZOROWSKA, M. “Blockchain-based Land Registration: possibilities and challenges”. Masaryk University Journal of Law and Technology, vol. 13, n. 2, 2019.

KERIKMÄE, T. et al. “Legal person - or agenthood of artificial intelligence Technologies”. Acta Baltica Historiae et Philosophiae Scientiarum, vol. 8, n. 2, 2020.

KRITIKOS, M. “What if technologies challenged our ethical norms?”. European Parliament [2018]. Disponível em: . Acesso em: 20/11/2023.

LAWLOR, R. C. “What Computers Can Do: Analysis and Prediction of Judicial Decisions”. American Bar Association Journal, vol. 49, n. 4, 1963.

LIBERATI, A. et al. “The PRISMA Statement for Reporting Systematic Reviews and Meta-Analyses of Studies That Evaluate Health Care Interventions: explanation and elaboration”. Plos Medicine, vol. 6, n. 7, 2009.

LIU, H. W.; LIN, C. F.; CHEN, Y. J. “Beyond State v Loomis: artificial intelligence, government algorithmization and accountability”. International Journal of Law and Information Technology, vol. 27, n. 2, 2019.

LONGUINI, R. C. F.; DENARDI, E. “O uso da inteligência artificial como instrumento de promoção de sustentabilidade no Poder Judiciário brasileiro: os impactos da justiça 4.0”. Revista Jurídica da Escola do Poder Judiciário do Acre, 2021.

LUPO, G. “The ethics of Artificial Intelligence: An analysis of ethical frameworks disciplining AI in justice and other contexts of application”. Oñati Socio-Legal Series, vol. 12, n. 3, 2022.

LUPO, G.; BAILEY, J. “Designing and implementing e-Justice Systems: Some lessons learned from EU and Canadian Examples”. Laws, vol. 3, n. 2, 2014.

MCGINNIS, J. O.; PEARCE, R. G. “The Great Disruption: how machine intelligence will transform the role of lawyers in the delivery of legal services”. Fordham Law Review, vol. 82, n. 6, 2019.

MEHR. H. Artificial Intelligence for Citizen Services and Government. Cambridge: ASH Center, 2017.

MENTARI, N.; NUGRAHENI, N.; ANNAS, M. “Legal Protection of HARA Platform Users on the Service of Electronic Data Interchange”. Jurnal Hukum Novelty, vol. 14, n. 1, 2023.

MINKLER, A.; PRAKASH, N. “The Role of Constitutions on Poverty: a cross-national investigation”. Ssrn Electronic Journal, 2017.

MOHER, D. et al. “Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the prisma statement”. Plos Medicine, vol. 6, 2009.

NIHAN, C. W.; WHEELER, R. R. “Using Technology to Improve the Administration of Justice in the Federal Courts”. BYU Law Review, vol. 659, 1981.

OSTROM, A. L. et al. “Service Research Priorities in a Rapidly Changing Context”. Journal Of Service Research, vol. 18, n. 2, 2015.

OUZZANI, M. et al. “Rayyan—a web and mobile app for systematic reviews”. Systematic Reviews, vol. 5, n. 1, 2016.

PAGE, M. J. et al. “The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reportingn systematic reviews”. The BJM, vol. 372, n. 71, 2021.

PARMAR, R. et al. “The new patterns of innovation”. Harvard business review, vol. 92, n. 1, 2014.

PASQUALE, F. “A Rule of Persons, Not Machines: the limits of legal Automation”. George Washington Law Review, vol. 87, n. 1, 2019.

PIOVESAN, F. “Convenção da ONU sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência: inovações, alcance e impacto”. In: FERRAZ, C. V. et al. (coords.). Manual dos direitos da pessoa com deficiência. São Paulo: Editora Saraiva, 2012.

RAGHUPATHI, V.; ZHOU, Y.; RAGHUPATHI, W. “Legal Decision Support: Exploring Big Data Analytics Approach to Modeling Pharma Patent Validity Cases”. IEEE Access, vol. 6, 2018.

REILING, A. D. “Courts and Artificial Intelligence”. International Journal for Court Administration, vol. 11, n. 2, 2020.

RELLING, D. “Technology in courts in Europe: Opinions, practices and innovations”. International Journal for Court Administration, vol. 4, 2011.

RUST, R. T.; HUANG, M. H. “The Service Revolution and the Transformation of Marketing Science”. Marketing Science, vol. 33, n. 2, 2014.

SALOMÃO, L. F. (coord.). Inteligência Artificial: nota técnica sobre o substitutivo ao projeto de lei nº 21 de 2020 enviado ao senado federal. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2021.

SALOMÃO, L. F.; TAUK, C. S. (coord.). Inteligência Artificial: tecnologia aplicada à gestão de conflitos no âmbito do Poder Judiciário brasileiro. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2023.

SANDVIK, K. B. “Is Legal Technology a New “Moment” in the Law and Development Trajectory?” Antipode Online [2019]. Disponível em: . Acesso em: 17/11/2023.

SANTOS, C. M. C.; PIMENTA, C. A. M.; NOBRE, M. R. C. “The PICO strategy for the research question construction and evidence search”. Revista Latino-Americana de Enfermagem, vol. 15, n. 3, 2007.

SHI, C.; SOURDIN, T.; LI, B. “The Smart Court – A New Pathway to Justice in China?” International Journal For Court Administration, vol. 12, n. 1, 2021.

SICHMAN, J. S. “Inteligência Artificial e sociedade: avanços e riscos”. Estudos Avançados, vol. 35, n. 101, 2021.

SOUKUPOVÁ, J. “AI-based Legal Technology: A Critical Assessment of the Current Use of Artificial Intelligence in Legal Practice”. Masaryk University Journal of Law and Technology, vol. 15, n. 2, 2021.

SOURDIN, T. “Judge v Robot? Artificial Intelligence and Judicial Decision-Making”. University of New South Wales Law Journal, vol. 41, n. 4, 2018.

SOUSA, K. A. A.; ARAÚJO, T. M. E. “Prevalência do vírus da imunodeficiência humana em estudantes universitários: revisão sistemática”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 7, n. 21, 2021.

SOUZA, M. N. M. et al. “Do GPT 3 AO Chat Gpt: Potencialidades e alertas no enfoque da produção acadêmica brasileira”. Boletim de Conjuntura (BOCA), vol. 16, n. 47, 2023.

SPESIVOV, N. “From Fantastic Theories to Objective Reality: Is there Future for Artificial Intelligence and Predictive Technologies in Administration of Criminal Justice?” Lex Russica, vol. 76, n. 2, 2023.

STM - Supremo Tribunal Militar. “Primeira Instância”. Supremo Tribunal Militar [2022]. Disponível em: . Acesso em: 16/11/2023.

SUN, T. Q.; MEDAGLIA, R. “Mapping the challenges of Artificial Intelligence in the public sector: evidence from public healthcare”. Government Information Quarterly, vol. 36, n. 2, 2019.

SUNG, H. C. “Can Online Courts Promote Access to Justice? A Case Study of the Internet Courts in China”. Computer Law and Security Review, vol. 39, 2020.

SUSSKIND, R. Online Courts and the Future of Justice. New York: Oxford University Press, 2019.

SUTROP, M. “Challenges of aligning artificial intelligence with human values”. Acta Baltica Historiae et Philosophiae Scientiarum, vol. 8, n. 2, 2020.

SYARIFUDDIN, M. Transformasi Digital Persidangan di Era New Normal: Melayani Pencari Keadilan di Masa Pandemi Covid-19. Jakarta: Imaji Cipta Karya, 2020.

TSE – Tribunal Superior Eleitoral. “Conheça o ‘Tira-Dúvidas Eleitoral no WhatsApp’, assistente virtual da Justiça Eleitoral”. TSE [2020]. Disponível em: . Acesso em: 16/11/2023.

UNITED NATIONS. “Convention of the Rights of Persons with Disabilities”. United Nations Human Rights [2006]. Disponível em: . Acesso em: 13/11/2023.

UNITED NATIONS. “Key concepts on ESCRs - Are economic, social and cultural rights fundamentally different from civil and political rights?” United Nations Human Rights [202-]. Disponível em: . Acesso em 25/11/2023.

WENDEL, W. B. “The Promise and Limitations of Artificial Intelligence in the Practice of Law”. Oklahoma Law Review, vol. 72, n.1, 2019.

YALCIN, G. et al. “Perceptions of Justice by Algorithms”. Artificial Intelligence and Law, vol. 31, n. 2, 2023.

YU, R.; ALÌ, G. S. “What's Inside the Black Box? AI Challenges for Lawyers and Researchers”. Legal Information Management, vol. 19, n. 1, 2019.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)